COMMUNIQUE DES DEPUTE-E-S COMMUNISTES, REPUBLICAINS, DU PARTI DE GAUCHE

"La Commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale a procédé ce matin à la désignation des rapporteurs pour avis sur le projet de loi de finances 2010.

Sur les 9 rapporteurs à désigner, le bureau de la Commission avait proposé de désigner trois membres de l’opposition parlementaire, les six autres rapporteurs étant choisis dans la majorité (5 UMP, 1 Nouveau centre).

La candidature de Marie-George Buffet pour le groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine (GDR) avait été proposée pour occuper le poste de rapporteur pour avis sur le budget Sport, jeunesse et vie associative. Cette candidature n’a pas été retenue, y compris par les députés socialistes membres de la Commission.

Il est particulièrement regrettable que la gauche ne se soit pas rassemblée, contribuant ainsi à ce que seul le groupe GDR ne puisse compter un rapporteur pour avis budgétaire au sein de la Commission des affaires culturelles."

Incroyable NON ?

Quelques semaines après les élections européennes qui ont vu partout se manifester la méfiance à l’égard de l’actuelle construction européenne, la Cour constitutionnelle allemande vient de mettre au centre du débat la question de la démocratie. Elle réclame en effet qu’une loi garantisse les droits du Parlement allemand. Cela sous-tend donc que les droits des Parlements nationaux ne sont aucunement garantis par le traité de Lisbonne. Les juges constitutionnels allemands demandent qu’un vrai droit de codécision du Parlement allemand soit inscrit dans la loi. Elle justifie sa demande sur la base d’une question décisive : celle d’un « déficit de démocratie structurel » dans l’Union européenne. Elle n’hésite pas à affirmer que le Parlement national doit pouvoir « garantir l’efficacité du droit de vote » des citoyens allemands et « veiller à ce que l’Union européenne n’outrepasse pas les compétences qui lui ont été octroyées ». Autrement dit, la Cour constitutionnelle allemande craint à juste titre que les Parlements et les gouvernements qui choisiraient des politiques progressistes contraires aux dogmes ultralibéraux de l’Europe actuelle ne puissent le faire. Ajoutons que cet arrêt entre en contradiction totale avec la déclaration no 17 du traité de Lisbonne relative à la primauté du droit européen sur le droit national et l’avis du service juridique du conseil du 22 juin 2007 dans lequel il notifie qu’il découle de « la jurisprudence de la Cour de justice européenne que la primauté du droit communautaire est un principe fondamental dudit droit ».

Ainsi donc, même si le traité de Lisbonne a tenté d’être plus discret que le projet de constitution européenne sur le principe selon lequel le droit européen s’impose à l’ensemble des droits nationaux, y compris donc des constitutions nationales, la Cour constitutionnelle d’un pays pourtant organisé sur une base fédérale vient de confirmer qu’elle ne veut pas d’une Union européenne « État fédéral ». Elle refuse une sorte de « clause de suprématie » pourtant inscrite de fait dans le traité de Lisbonne. Il s’agit là d’un enjeu politique décisif qui a été bien camouflé aux peuples durant la récente campagne des élections européennes.

Le débat doit s’ouvrir sur ce sujet crucial. Mais le vote « non » des Irlandais et la décision de la Cour constitutionnelle d’Allemagne nous renforcent dans l’idée que le traité de Lisbonne doit être déclaré caduc. En même temps, tous les démocrates européens, tous les progressistes, toutes celles et tous ceux qui sont attachés à une Europe sociale devraient se réunir pour jeter les bases d’un nouveau traité européen plaçant en son cœur la question démocratique comme but et moyen d’une nouvelle Europe solidaire, écologique et pacifique.

Hier soir, à 18h30, nous avons organisénotre premier apéritif de quartier à Pont-de-l’Arche. Je l’avoue, nous étions assez tendus et espérions ne pas faire un « flop ».

Ce fût tout le contraire :

Nous étions donc installés, Espace Lartigue (derrière la Poste), bien décidés à passer un moment convivial et d'échange en direct avec les gens. Au fur et à mesure, les voisins sont venus à notre rencontre.
40 personnes présentes, des discussions de hautes volées, des préoccupations du quotidien, des interrogations politiques… Bref, une belle histoire de démocratie participative en dehors des élections. Je dis cela car on nous l’a fait savoir hier : « c’est bien de venir nous voir sans arrières pensées électorales ». Je partage ce sentiment. La politique doit se faire avec les gens, sur le terrain et pas uniquement sur les blogs ou dans des bureaux bien feutrés.

Prochaines rencontres de quartier : 
-  Jeudi 9 juillet à 18h30 : quartier Louis Aragon,
- Jeudi 16 juillet à 18h30 : quartier Mendès France.

AL

Article édité par les communistes de Pont-de-l'Arche

Aujourd'hui, sur le blog de Dominique Jachimiak, est mis en ligne un article surprenant.

Il tente de faire croire que les élus communistes n'auraient pas les mains libres au sein de la majorité municipale. Il articule son propos (article + commentaires) en mélangeant la collectivité et l'activité indépendante des partis politiques.

Alors oui, les élus communistes sont dans le groupe majoritaire au même titre que les élus socialistes, radicaux de gauche, républicains et citoyens et bien d'autres de gauche n'ayant pas d'appartenance politique.

Oui, ils assument cette responsabilité que les électeurs leur ont confié.

Oui, le groupe communiste, avec ses collègues, travaille sans relâche à faire en sorte que les valeurs progressistes et concrètes émanent des projets municipaux. Alors bien sûr, nous ne pensons pas tous pareil au même moment, mais nous savons bien qu'être aux responsabilités impose discussions, négociations, votes, etc. On appelle ça la démocratie, non ?

Côté politique pure (lol), le comité local du PCF vient de se créer. Il s'appelle « Eure Seine Arche » et est l'organe d'expression de tous les communistes sans exception ! Aucune autre organisation ne parle en notre nom.

Alors évitons les tentatives de destabilisation et de polémiques, elles ne font pas avancer le débat.

Les communistes assument entièrement leur démarche qui consiste à ne pas rester les deux pieds dans le même sabot. Ils ont des propositions économiques, de démocraties participatives, sociales, culturelles à porter auprès des gens, du monde associatif, mais aussi en participant aux responsabilités municipales, départementales, régionales et... nationales.

Le Front de Gauche incarne cela. Et cette plateforme progressiste grandit chaque jour. C'est aussi vrai à Pont de l'Arche.

Nous rassurons donc Dominique Jachimiak, que nous respectons, quant à l'existence croissante des communistes et du Front de Gauche à Pont-de-l'Arche. Aussi, nous sommes tout à fait disposés à le rencontrer pour discuter de cette belle aventure qui se dessine, ou chacun peut y trouver sa place : dès lors qu'il s'affiche politiquement.

Eure Seine Arche

Voilà qu’on nous bassine depuis 15 jours avec la soi-disant victoire de la droite aux européennes.

Attention de ne pas tomber dans le panneau !

Cette victoire proclamée est plus une opération de communication qu’une réelle percée des ultralibéraux.
Et les chiffres sont têtus. 28% (sur 43% du corps électoral) ont voté pour l’UMP. Alors un peu de pudeur Messieurs les nantis, cela nous éviterait de voir vos amis acteurs jouer des scènes pathétiques dans des émissions de télévision que l’on pourrait appeler : la comédie de la victoire et qui se résumerait à narguer le peuple sur l’air des lampions : On a gagné, on a gagné.

Mais quand les sbires de Sarkozy crient victoire, c’est le monde du travail qui a des raisons de craindre le pire. Et là, c’est de réalité dont je parle.

Aussi, avec la complicité des médias, on nous explique à longueur de journaux, d’émissions politiques, que ce sont les listes qui ont parlé d’Europe qui ont été récompensées au 7 juin dernier. Mais de qui se moque-t-on ? La droite n’a cessé d’occuper le terrain de sa campagne « éclair » sur le thème de l’insécurité provoquée par les enfants des écoles. Si ça c’est pas démagogique ça…

Les médias n’ont cessé de faire et de défaire leurs grands maîtres du jeu politique.
Au lendemain des élections, c’est Cohn Bendit  qui fut le grand manitou. Juste avant c’était Bayrou puis Besancenot qui reçut le titre suprême de principal opposant à Sarkozy.

Tout cela n’est pas bien sérieux, surtout quand on voit comment la droite dure vote par exemple l’assouplissement du « prêt de main d’œuvre » entre entreprises, qui permet de louer des hommes comme on loue un outil.

Pendant que le pouvoir amuse la galerie, que les force politico-médiatiques font et défont leurs Rois, la plus terrible hécatombe d’emplois industriels laisse sur le carreau 2 000 hommes et femmes par jour. Si c’est pas de l’alarme ça ! La crise elle-même est instrumentalisée, on le sait bien.
Alors ne nous laissons pas berner par ce jeu de chaises musicales cauchemardesque. L’appel des sirènes comme on dit.