Particulièrement significative, cette phrase de F. Hollande, allusion aux quatre millions d’électeurs du Front de gauche qui au second tour, le 6 mai 2012, apportèrent un soutien décisif à l’actuel président : « La gauche de la gauche ne fait pas partie de la majorité. » Que retenir de la conférence de presse présidentielle qui était annoncée comme un grand moment de « pédagogie » et d’explication face à une opinion publique pour le moins désemparée, voire déprimée par cette première année du quinquennat de François Hollande?

Pour des millions de Français, notamment dans les couches populaires qui avaient été sensibles au slogan « le changement, c’est maintenant », le sentiment amer d’avoir été trompés n’a malheureusement pas été dissipé par les réponses du chef de l’État à des journalistes soigneusement triés par le service de presse de l’Élysée. Alors que l’austérité produit en France les mêmes effets calamiteux que dans les autres pays de l’Union européenne, alors que le chômage étend ses ravages dans une société qui compte une dizaine de millions de pauvres, nous n’avons rien appris que nous ne redoutions déjà : le dossier de l’allongement de l’âge de départ à la retraite, amorcé sous Sarkozy, va être remis en chantier avant la fin du printemps. En d’autres termes, l’été risque d’être meurtrier.

C’est peu dire que le peuple de gauche avait rêvé un autre avenir en chassant du pouvoir la bande du Fouquet’s. Sans doute avait-il accordé quelque crédit à la déclaration du candidat Hollande fustigeant en pleine campagne son « véritable adversaire, qui n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, […] le monde de la finance ». Particulièrement significative, cette phrase prononcée à l’Élysée, allusion aux quatre millions d’électeurs du Front de gauche qui au second tour, le 6 mai 2012, apportèrent un soutien décisif à l’actuel président : « La gauche de la gauche ne fait pas partie de la majorité.»

Il était d’ailleurs tout aussi significatif que le même jour, à l’Assemblée nationale, le gouvernement organise l’enterrement de la proposition de loi d’amnistie sociale. Il n’était pas dû au hasard que François Hollande ait ouvert sa conférence de presse en évoquant sa rencontre de la veille avec la Commission européenne. Le chef de l’État avait présenté à Bruxelles sa politique censée renforcer la compétitivité des entreprises et la réforme du marché du travail, marquée du sceau de la flexisécurité. Il a préconisé une sorte de fuite en avant fédéraliste européenne et est même allé jusqu’à affirmer que l’Europe avait sauvé la Grèce… S’agissant de la France, les deux ans de répit accordés par les commissaires pour attendre les 3% de déficit public seront utilisés pour mener les réformes de structure, l’allongement de l’âge de départ à la retraite, notamment. Ce droit à la retraite que le président de la République considère comme un fardeau. Il n’a pas eu de mots assez forts pour peindre en rose une politique de renoncement qui, mutatis mutandis, s’inscrit dans une certaine continuité avec la précédente. Le pouvoir d’achat, qui a reculé cette année, l’emploi détruit au rythme des plans de restructuration sont laissés à la discrétion des directions d’entreprise aux pouvoirs renforcés. Droits des salariés, législation contre les licenciements boursiers, le renforcement du droit du travail ne figurait pas à l’ordre du jour du discours présidentiel. Quant à la gauche, elle semblait avoir déserté l’Élysée.

Puisse l’an II de la mobilisation populaire bouleverser la donne…

Madame, Monsieur, Cher-e-s Igovillais,

Nous mettons en ligne le tract distribué par l'antenne du Front de Gauche Igovillais. Rejoignez le grand rassemblement qui s'organise autour d'eux pour donner à votre village un avenir où chacun aura sa place.

Cliquez sur les images pour agrandir

Le gouvernement a présenté son « programme de stabilité » pour 2013-2017.

Le choix des mots est déjà un programme ; le contenu, une horreur. La France prévoit en effet un nouveau tour de vis de près de 20 milliards d’euros pour 2014, après les 40 milliards de cette année, concentré principalement sur ce que le premier ministre en personne nomme « les dépenses ». L’objectif ? Rentrer dans les clous à coups de marteaux. Lisez plutôt : « Nous devons convaincre la Commission européenne de notre sérieux », avouait un proche conseiller de Jean-Marc Ayrault. Jadis, on voulait rassurer Billancourt ; aujourd’hui c’est Standard & Poor’s qu’on ne veut plus désespérer.

Restait à Pierre Moscovici de mettre ça en forme : « Ce qui importe pour moi, c’est que la réduction du déficit nominal procède de celle du déficit structurel et pas l’inverse. » On appréciera au passage la sémantique novlanguesque. Ayrault assure mener une « politique de gauche » pas « de l’incantation ». Mais il ajoute : « Il n’y a pas d’alternative à notre politique.» Soyons cruels : ça ne vous rappellerait pas, par hasard, la prière libérale de Margaret Thatcher, « There is no alternative » ?

Curieux pied de nez auquel est venue se mêler Angela Merkel. Elle a souhaité le « succès » de la France pour réduire ses déficits. Vous avez voté Hollande ou Merkel au second tour de la présidentielle ? Rassurons-nous. À entendre MM. Hollande, Ayrault et Moscovici – il y a quelques semaines nous aurions pu rajouter Cahuzac –, il ne s’agit en aucun cas d’une politique d’austérité. Selon eux, leurs choix depuis onze mois permettent au contraire « d’éviter l’austérité ».

Au-delà de la supercherie, vérifions le sens exact. Définition du mot « austérité » appliquée à l’économie, lue dans le Larousse 2013 : « Visant à limiter les dépenses… » Que ces messieurs s’inspirent vite de Camus : « Mal nommer les choses, c’est ajouter du malheur au monde. » Or le malheur en question enfonce les portes. Le FMI et l’OFCE viennent d’annoncer que la France était en récession. Nous y sommes… Après l’administration Obama, qui conseille à l’Europe de penser un peu « à la relance » (on croit rêver), l’OFCE s’inquiète d’une zone euro qui boit « le calice de l’austérité jusqu’à la lie ».

À défaut d’entendre les héritiers du Temps des cerises, nos gouvernants écouteront peut-être ceux qui les ont poussés dans la nouvelle religion de la finance. C’est même urgent. Car, pendant ce temps-là, l’espérance de vie en bonne santé, qui progresse depuis la Seconde Guerre mondiale, stagne en Europe, selon une étude qui évoque « un indicateur important des politiques européennes ».

Faut-il une meilleure preuve que les logiques austéritaires conduisent au pire ?

La majorité socialiste a renoncé à répondre aux attentes de ceux qui ont porté la gauche au pouvoir en mai 2012 en refusant coup sur coup deux propositions de lois des parlementaires communistes et du Front de Gauche.

L’une en commission des Affaires sociales contre les licenciements boursiers et l’autre, en, commission des Lois contre l’amnistie des faits commis lors de mouvements sociaux ou d’activités syndicales de janvier 2007 à février 2013.

Le PS avec la droite ont refusé ! Seuls les écologistes ont soutenus leurs propositions.

Tout ça alors qu’au Sénat, en février 2012, les élus PS avaient voté pour la proposition contre les licenciements boursiers et qu’il y a quinze jours, toujours au Sénat, la majorité de gauche, socialistes compris, avait adopté celle pour l’amnistie…

Allez comprendre !???!!!! Les grands écarts successifs, l'absence de ligne politique de gauche, discrédite totalement le parti socialiste.

Nous ne pouvons accepter de tels comportements !

Aujourd’hui, à la vue du nombre de décisions dignes de la droite perpétuées par le gouvernement avec la majorité socialiste, les communistes et le Front de Gauche exigent un changement de cap urgent ! Nous ne resterons pas à l’échelle du constat sur ces questions.

Il faut que l’ensemble des parlementaires de gauche votent ces propositions de loi !