Alors que le ministre de l'Immigration vient de se féliciter de l'augmentation significative du nombre d'étrangers en situation irrégulière expulsés ces derniers mois, les « Amoureux au ban public » dénoncent les drames humains et familiaux qui se cachent derrière cette politique aveugle.

Vendredi 20 juin, M. Oufkir, ressortissant marocain, compagnon d'une ressortissante française et futur parent d'enfant français est en attente d'une reconduite imminente vers le Maroc.

Le jeune couple habite Angoulême et était en train de compléter un dossier de mariage.

M^me T. sa compagne est enceinte de 5 mois et sa grossesse fait l'objet d'une surveillance médicale particulière.
Les parents ont fait une reconnaissance prénatale de cet enfant à venir.

Pourtant, sur décision du Préfet, Monsieur Oufkir a été placé au centre de rétention de Bordeaux. Alors qu'aucun recours n'a permis, ni l'annulation de la procédure de reconduite, ni l'assignation à résidence de M. Oufkir à son domicile, il peut maintenant être reconduit vers le Maroc à tout moment.

Cette mesure de reconduite paraît totalement inutile puisque M. Oufkir a vocation à vivre en France avec sa compagne et future épouse. Cette décision est particulièrement inhumaine tant pour lui que pour Mme T qui devra affronter seule une grossesse difficile sans pouvoir bénéficier du soutien et de l'accompagnement du père.

Nous demandons au Préfet de permettre au plus vite à M. Oufki de quitter le centre de rétention de Bordeaux pour rejoindre sa compagne à Angoulême et de rester auprès d'elle, dans le cadre d'une assignation à résidence en l'attente d'une régularisation.

En signant cette pétition, nous nous associons aux « Amoureux au ban public » pour exprimer notre refus que Adnan soit arraché à la famille qu'il a fondée en France.

Nous n'acceptons pas qu'on lui interdise le droit de se maintenir auprès de sa femme, dont la grossesse est difficile, et d'être présent pour la naissance de leur enfant français.

Nous demandons l'abrogation immédiate de l'arrêté de reconduite à la frontière prononcé contre Adnan et la régularisation de sa situation administrative au nom du droit au respect de la vie familiale.

SIGNEZ LA PETITION

Il y a des moments où lire les articles de certains politiques Eurois dits de gauche rend nerveux.

En effet, des bien-pensants donnent des leçons à toute la gauche, se targuant de je ne sais quel port de médaille de la modernité.

Un jour, ils trouvent la gauche archaïque ; un autre, ils la qualifient de post marxiste devant absolument batailler contre ses vieux démons ; un matin ils vont bien (ouf, on est rassuré) ; un soir ils opposent et divisent sous le spectre du web.

Malgré tout, les bien-pensants disent autour d'eux qu'ils veulent rassembler mais on ne sait de quelle manière si ce n'est celle de rendre leur auditoire servile, car au fond c'est bien de cela dont il s'agit. Leur stratégie est claire : montrer de toute évidence qu'ils sont du côté gagnant et moderne pour la gauche. Vous savez, ce côté fade de l'adaptation du marché, du système capitaliste et bien sûr sans vraiment remettre en cause les problèmes endémiques de la non répartition des richesses créées. Sacrilège ! Qu'avez-vous osé dire ? Répartition des richesses ? Vous êtes fou ? On les entend déjà les courageux bien-pensants (et qui ne sont nullement modernes).

Mais quel est ce venin qui circule dans les veines des bien-pensants de la droite de la gauche ? Et quel animal leur a inoculé le poison ? S'il en est un, c'est un féroce, un hybride peut-être, qui contaminerait ses victimes allant jusqu'à leur faire perdre l'esprit de raison sans qu'ils s'en aperçoivent.
Vivement le jour où on saura de quel animal il s'agit : nous détiendrons alors des réponses à nos inquiétudes et certainement un remède aux comportements ubuesques de ces gens bien-pensants. Peut-être alors pardonnerons-nous leur mégalomanie chronique, leur condescendance et leur amnésie historique.

L'avenir de la gauche ne peut passer par le centre droit. L'adaptation n'est pas la seule réponse aux maux de notre société moderne, bien au contraire. Une société plus juste doit se construire et la gauche doit être le moteur de cette alternative. Peut-être est-ce cela être moderne à gauche aujourd'hui.

Arnaud Levitre

La presse et les radios ont rapporté ce matin l’audition par une commission parlementaire de M Kouchner sur le patrimoine du ministère des affaires étrangères. Elles sont revenues notamment sur le scandale de l’opération immobilière autour des locaux de l’Imprimerie Nationale.

Pierre Gosnat, Député de la 10ème circonscription du Val-de-Marne, avait dénoncé cette opération le 7 novembre 2007, lors de la séance de questions au gouvernement. Décrivant l’affaire pour dénoncer la gestion calamiteuse du dossier, il avait aussi pointé la perte sèche pour les finances publiques entre une vente en 2003 des locaux pour 85 millions d’Euros et leur rachat en 2007 par le ministère des affaires étrangères pour 325 millions d’euros.

Tout cela à mettre en rapport avec le démantèlement de l’Imprimerie Nationale et les répercussions sur les salariés de cette dernière.

Le grand bénéficiaire, le groupe américain Carlyle, ne doit pas s’en plaindre, lui qui est nommé à plusieurs reprises par Michael Moore dans son film Farenheit 9/11, notamment parce que siège à son conseil d’administration M Georges Bush Senior, ancien président des Etats-Unis et père de l’actuel.

A l’époque le ministre avait refusé de lui répondre, arguant seulement des travaux effectués par Carlyle sur le site. Des travaux estimés donc à 240 millions d’euros de plus value pour l’opérateur américain et donc en moins dans les caisses de l’Etat pourtant bien vide quand il s’agit de justifier la politique de casse sociale et de restriction menée par M. Sarkozy et M Fillon.

A peine deux mois après l’annonce de 948 millions d’euros de résultat net et le versement d’un dividende de 141 millions d’euros à sa tutelle, l’Etat, La Poste présente un bilan social qui affiche -7100 emplois permanents au compteur .

Nous dénonçons cette politique de la précarité et de l’inégalité qui sert de « levier de croissance » au premier employeur de France ! Précarité à tous les étages.

La Poste peut se targuer d’une réduction des CDD devant la presse, il suffit de creuser un peu pour trouver d’innombrables contrats illégaux avec leurs conséquences sociales sur de nombreux foyers de travailleurs que l’entreprise publique force à passer devant les tribunaux compétents pour faire valoir leurs droits. Dans le même temps une réduction de quelques 2100 CDD pour 2007 est largement compensée par plus de 3000 intérimaires en équivalent temps plein.

Record d’Europe battu !
TNT, Deutsche Post ou Royal Mail sont battus, le bilan relève de La Poste du record avec cette année 2007 plus de 7 100 suppressions. Mention spéciale au réseau grand public qui à lui tout seul cumule plus de 4 800 personnes physiques de moins. Ca se voit aux guichets de La Poste, toujours surpeuplés sous les programmes de 5 000 écrans plats !

Inégalité et exclusion
Qu’il s’agisse de l’égalité professionnelle ou de l’insertion des travailleurs handicapés ou inaptes, La Poste offre le service minimum avec des budgets ridicules au service d’une communication indigne basée sur des forums élitistes où abondent les grandes déclarations, très, très loin des actes. C’est la raison pour laquelle SUD PTT n’a pas signé les accords sociaux proposés sur ces thèmes. La Poste, propriété intégrale de l’Etat se doit d’être exemplaire en la matière. Elle est très loin du compte !

Absentéisme alarmant
Tous les chiffres de l’absentéisme sont dans le rouge, en croissance exponentielle (+ 40% pour les cadres sup salariés, +23% pour les cadres), conséquence inévitable de réorganisations et de gestion par le stress qui frappe à tous les niveaux. Les enquêtes sur les conditions de travail comme celle de la PIC de Gonesse sont catégoriques,

La Poste a tout faux sur le plan du lien social.

Nous condamnons fermement cette politique « sociale ». Les artifices de communication ne trompent plus personne, la « variable d’ajustement » à même de « créer de la richesse » reste bien une gestion de l’emploi basée sur l’injustice et la précarité, seuls outils de patrons à l’imagination décidément bien limitée !