Gaëtan LEVITRE, est intervenu hier en Session du Conseil général sur la situation de M-real. Intervention qui devrait aujourd’hui se traduire par le vœu du Département de voir la situation de l’entreprise progresser du côté du maintien de l’activité industrielle et notamment, s’il le faut, activer les mesures d’expropriation en cas de refus de cession du site M-real à l’un des repreneurs.

Dans la journée, le voeu (et les votes) prononcé sera mis en ligne...

Cliquez pour agrandir le texte

Toute une région est au cœur d'un combat pour la sauvegarde du fleuron papetier alizéen. Aujourd'hui, M-real doit accepter de vendre son site au repreneur « Activapro ». Il y a urgence à faire revenir le groupe finlandais à la raison.

Le cœur

Tout un territoire est solidaire de l'action courageuse et remarquée des salariés de chez M-real. Et pour cause : il en va de l'avenir de plus de 600 familles qui ne pourraient supporter une fois de plus les caprices d'actionnaires qui ne vivent, eux, que par la spéculation et des dividendes chiffrés en millions d'euros. Mais c'est aussi toute une région qui risquerait de basculer encore un peu plus du côté de la désertification industrielle. Notre vallée de l'Andelle ne pourrait pas le supporter. C'est pourquoi, les décideurs politiques se doivent de soutenir le combat engagé par les organisations syndicales de chez M-real et le collectif. Mais vu l'urgence, il ne suffit plus aujourd'hui de faire acte de présencepar couverture médiatique, ni même de se limiter à voter des motions de soutien à la Région ou bien au Département de l'Eure. Il faut que chacun à son niveau prenne ses responsabilités pour que la pression sur le groupe soit telle qu'il vende l'usine d'Alizay.

Pour ce qui concerne les communistes et leurs élus, le Front de Gauche, ils travaillent en ce sens depuis longtemps, mettant une pression à la hauteur de l'enjeu sur le PDG finlandais Mikko HELANDER mais aussi sur le gouvernement. En lien direct avec notre député européen, Jacky HENIN, nous avons proposé, en accord avec les organisations syndicales d'étudier la possibilité d'engager l'expropriation au titre de l'utilité publique de M-real dès lors qu'un repreneur suive et que toute les conditions soient réunies pour qu'il entame la continuité de l'activité industrielle. C'est un moyen de pression formidable qui peut raisonnablement se traduire par le maintien l'emploi sur le site. Et si jamais le conseil d'administration finlandais restait sourd aux demandes des salariés, il faudra alors envisager son application.

Au sein du collectif pour le maintien et le développement de l'emploi, le Front de Gauche, les communistes avec Gaëtan LEVITRE, maire d'Alizay et Conseiller général et Jean-Luc LECOMTE,Conseiller régional de Haute-Normandieet Maire-Adjoint de Vernon travaillent à faireécho auxrevendications légitimes de l'intersyndicale. Ce dossier, ils le connaissent parfaitement et veulent maintenant voir l'espoir d'une reprise se concrétiser en actes. Notre volonté farouche de ne jamais laisser fermer le site doit impérativement être entendue par delà la France jusqu'en Finlande.

La raison

Le groupe papetier finlandais qui appartient à la coopérative Metsäliitto, ne doit pas impunément mettre en application son plan de saccage de l'emploi. Quel est ce pays, cette Europe, où les volontés spéculatives de quelques-uns pèseraient beaucoup plus lourd que l'intérêt d'une région, d'un pays ? Peut-on l'accepter en se réfugiant derrière les failles d'un système ultra libéral qui stipule la non intervention entre deux entités privées ? Cette Europe du fric et de la concurrence libre et non faussée dont les français ne voulaient pas en 2005 - mais qui a quand même été ratifiée à Versailles par la droite et le vote socialiste de Jack LANG - a délibérément laissé le monde de la finance prendre le pas sur la raison républicaine. Quoi qu'il en soit, le gouvernement doit faire preuve d'extrême fermeté et exiger immédiatement de la Finlande qu'elle respecte ses partenaires européens en permettant la revente du site d'Alizay puisque « Activapro » est prêt à acheter. Il faut également que la coopérative Metsäliitto dont M-real est une filiale, fasse respecter les valeurs éthiques qu'elle prétend faire appliquer. C'est le sens du courrier qu'ont adressé Gaëtan LEVITRE et Jean-Luc LECOMTE la semaine dernière au PDG du groupe Kari JORDAN.

Aujourd'hui, le temps presse! Il n'est et il ne sera jamais question de capituler devant les spéculateurs. Se résigner à laisser faire engendrerait un drame humain, un non-sens économique et écologique dans la région toute entière.

Voilà pourquoi, la section Eure Seine PCF, les communistes du département de l'Eure avec leurs élus et le Front de Gauche n'accepteront ni l'échec d'une reprise, ni les effets d'annonces sans suivis d'actes forts. Aujourd'hui, nous en appelons au courage politique pour gagner.

Nous avions alerté la semaine passée sur les dangers de la conclusion d'un accord réalisé à la hâte, et en dehors de tout débat public, entre le PS et EELV sur les enjeux énergétiques. Nous considérions en effet qu'il n'était pas possible que l'avenir énergétique de la France se règle par des « tractations de couloirs » en échange de circonscriptions. Le résultat est là, comme le souligne Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, « Un accord bâclé, sans ambition réelle pour une politique cohérente de transition énergétique, avec des dangers évidents pour la maîtrise publique et industrielle de la filière, le sort des salariés et les tarifs de l'énergie ».

Ainsi cet accord comporte l'engagement de la fermeture de 24 réacteurs nucléaires d’ici 2025, en commençant par l’arrêt immédiat de Fessenheim, l'arrêt du retraitement et la filière MOX (combustible) mais aussi la réduction de la consommation d'électricité ! Le contenu de cet accord provoque de l'inquiétude et de la colère chez les salariés du nucléaire. Arrêter un site nucléaire, ce sont des conséquences économiques, sociales en cascade ! Ce sont des familles entières qui vont se trouver prises en otage, subissant la délocalisation de leur emploi, voire la perte de celui-ci. Comment, pour des forces de gauche, prendre de telles décisions sans leur donner voix au chapitre ?

La polémique relative à la valse hésitation du passage concernant la filière MOX dans le texte du PS conforte notre opinion sur la légèreté d'un compromis politicien qui risque – s’il devait être confirmé – de compromettre l'avenir énergétique de notre pays. Le Front de gauche propose une autre méthode incluant les citoyens : un grand débat public national et citoyen auquel seront associés les salariés. Un débat conduit de façon sérieuse et approfondie, tranché par un référendum. La gauche pour réussir le changement et assurer le droit à l'énergie pour toutes et tous, à un prix abordable, ne peut faire l'impasse sur cette exigence démocratique. C'est la seule méthode qui vaille puisque ce débat traverse tout le pays, toute la gauche, y compris le Front de gauche, sur la question du nucléaire. Nous considérons que la première des urgences est de faire face aux risques patents du réchauffement climatique et donc d'élaborer un plan de sortie des énergies carbonées. Plus généralement nous sommes favorables à un plan d'économies d'énergies. Nous visons la sobriété énergétique c'est à dire moins de consommation pour des usages identiques.

Pour ce qui est du nucléaire, l'avenir de la filière doit être tranché dans le cadre d'une vision d'ensemble de la transition énergétique. Le PCF est favorable au maintien d'une filière industrielle 100% publique et mieux sécurisée au sein d'un mixe énergétique rééquilibré. Pour ce faire nous versons au débat la proposition de la création d'un véritable service public à travers la constitution d’un pôle public de l’énergie, émancipé des logiques financières ; contrairement à ce qu’organisent actuellement les partis de droite et le MEDEF dans le secteur : privatisation et sous-traitance. Ce pôle serait doté de capacités d'investissement dans la recherche, dans la promotion d'un plan industriel de développement des énergies renouvelables et de nouvelles capacités de production, tout en maintenant un coût d’accès à l’énergie acceptable pour tous les usagers. Il s’agirait également de fédérer tous les acteurs de la filière énergétique, qu’ils relèvent de la recherche, de la production ou de la distribution de l’énergie, et en premier lieu EDF, GDF, du CEA et d'AREVA et ceci pour aller vers de nouvelles formes de nationalisations. En toute indépendance, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avec l’appui technique de l'Institut de recherche en sûreté nucléaire (IRSN) doivent rester les outils de contrôle de la sûreté et de la radioprotection. Que le débat s'ouvre vraiment à gauche !

C’est hier en début d’après-midi que le conseil communautaire de la communauté de communes Seine Bord s’est réuni pour adopter la délibération suivante à l’unanimité. Cette délibération stipule que dans le cas où M-real s’entêterait à refuser de vendre à un repreneur identifié, la CDCSB demanderait l’expropriation de M-real au titre de l’utilité publique.

Cette décision est importante et participe à mettre tout en œuvre pour la sauvegarde du site papetier d’Alizay.

Bien évidemment les communistes et leurs amis du Front de Gauche sont très heureux de cette initiative qu’ils partagent et portent activement.

Cliquez sur les images pour agrandir

Lettre ouverte de Gaëtan LEVITRE, Maire d’Alizay et Conseiller général,

et de Jean-Luc LECOMTE, Maire-adjoint de Vernon et Conseiller Régional