Les primaires « socialistes » viennent d’adouber le plus réformiste de leurs candidats. La présidence « normale » qu’il appelle de ses vœux fait craindre une incapacité à affirmer certains choix face à la droite et au patronat. Sa campagne rigoriste autour de la réduction des déficits publics comme préalable à toute autre réforme, tend à plaider en ce sens.

C’est tellement vrai que dans la dernière ligne droite, son conseiller retraite, Pascal TERRASSE, assurait que le retour à 60 ans était irréaliste suggérant qu’il faudrait  passer à 65 ans quand son candidat plaide pour la possibilité de partir à 60 ans pour les salariés ayant cotisé 41,5 années. « on sort d’une droite brutale, on ne va pas être dans une gauche agressive répétait François HOLLANDE ce week-end.

Le grand écart sans échauffement !

Arnaud MONTEBOURG a, lui aussi choisi HOLLANDE après avoir pourtant eu un positionnement bien à gauche, notamment sur les questions de la démondialisation. Son choix ? Il l’explique en affirmant que Martine AUBRY ou François HOLLANDE, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Alors pourquoi avoir choisi entre les deux ? Ah, les fameuses tendances…

Aujourd’hui, pour battre SARKOZY, la gauche réclame plus de gauche

Même si la primaire PS a pu cacher, le temps d’un week-end, les soubresauts d’une crise financière qui s’approfondit au fur et à mesure que les politiques d’austérité s’aggravent, la réalité est tenace. Elle résulte bien des politiques mises en œuvre aussi bien par la droite que par des gouvernements sociaux-démocrates comme en Grèce ou en Espagne. Peut-être se trouve là l’explication quant à l’absence de la question européenne dans les débats entre prétendants à la primaire PS. Pourtant cette question de l’Europe, son but, sa construction ne peut être évacuée du débat politique.

Les communistes avec le Front de Gauche condamnent la complicité des dirigeants européens face aux manœuvres des marchés et proposent des alternatives crédibles en phase avec les aspirations de tous les indignés du monde pour gouverner autrement et à gauche dès 2012.

Il est donc temps de sortir du pseudo-réalisme inspiré pour avancer de réelles propositions qui changent la vie des gens. D’autant qu’il existe des solutions de gauche pour sortir de la crise. Depuis 2005, les français se font voler leur vote au nom de la sacro-sainte loi des marchés. Les équipes de politiques qui se sont succédé semblent impuissantes (ou complaisantes ?) à contrer les manœuvres de la spéculation financière avec pour conséquence, la mise en place de politiques d’austérité.

A rebours de tous les fatalismes, le Front de Gauche dit : « chiche, nous, on peut !

On peut redonner espoir à des millions de citoyens, on peut reprendre le pouvoir sur le secteur financier, on peut augmenter le SMIC, on peut changer de République, on peut changer la vie.

Alors aujourd’hui, ces primaires derrière nous, il est temps de passer au débat sur le fond, un débat comparatif et constructif qui permettra aux électeurs de gauche de choisir en toute connaissance.

La section EURE SEINE PCF, le Front de Gauche sur le canton de Pont de l’Arche vont s’y employer dès à présent.

Après l’ultra présence quasi quotidienne dans les médias des primaires socialistes, est venu le temps de dire clairement ce que nous entendons par mener une politique de gauche.

Entre un candidat reprenant quelques idées clairement estampillées « Front de Gauche » et un autre proche du centre droit, le premier tour de dimanche dernier a choisi la tempérance et la tiédeur en qualifiant Martine Aubry et François Hollande pour la finale. Malgré tout, les 17% récoltées par Arnaud Montebourg témoignent d’une nécessité grandissante de s’attaquer aux racines de la précarité : le capitalisme et la mondialisation financière. Ces primaires auront donc révélés un changement du paysage politique à gauche plaçant ainsi le curseur d’une alternative crédible vers le Front de Gauche.

En réponse à une droite qui n’en finit plus d’être agressive et de déconstruire la solidarité nationale, il ne suffira pas, comme le prétend François Hollande, d’accompagner la crise et d’attendre que nos partenaires européens acceptent de bien vouloir nous suivre dans le changement. C’est d’audace dont il est question aujourd’hui et non pas de revendication de paternité de la gauche forte comme Martine Aubry l’a clamé avant hier espérant ainsi récupérer les voix qui ont dit oui à Montebourg dimanche dernier.

Le programme socle du parti socialiste risque fort de décevoir celles et ceux qui veulent voir la gauche « combative ».

Il faut, dès 2012, mettre sous contrôle social les banques pour soumettre la finance à la Loi de l’intérêt général et combattre la spéculation, la financiarisation de notre économie. Pour cela il faut imposer la séparation des banques de dépôt de celles d’investissement. Un pôle public financier permettrait de contribuer à produire et à répartir les richesses. Enfin, la banque centrale européenne doit pouvoir prêter directement aux Etat pour casser cette spéculation folle et mettre le financement des biens publics à l’abri des investisseurs privés.

Nous proposons également de remettre la retraite à 60 ans à taux plein et le rétablissement des 35 heures. Le Smic à 1 700  euros devrait être la règle au regard de la précarité rampante qui inonde  la totalité de notre pays. Le rétablissement des postes de fonctionnaires de l’Education Nationale que Sarkozy à détruit est une exigence absolue : il ne suffira pas de dire « je remettrai des fonctionnaires là où il y en a besoin » mais plutôt de dire que les fonctionnaires disparus à ce jour ont laissé un vide immense du côté de l’enseignement ; il sera aussi question de développer la formation des enseignants tout en créant de nouveaux postes durant le prochain quinquennat.

Bien entendu, la réforme des collectivités doit aussi être abrogée.

Bref, notre leitmotiv c’est : l’Humain d’abord avec la certitude que changer réellement de politique c’est POSSIBLE sans être timide.

Afin de connaître le programme ambitieux, réaliste et économiquement chiffré du Front de Gauche, je vous invite à nous laisser un commentaire sur cet article.

Ce matin, comme prévu, les salariés de chez M-real ont organisé un barrage filtrant au rond point d’Alizay. Enormément de mobilisation de la part des M-real pour cette action qui coïncide avec la rencontre entre les organisations syndicales, Bruno le Maire et le PDG de M-real.

Les salariés sont dans l’attente d’une avancée concrète aujourd’hui.

Voilà le courrier que Gaëtan LEVITRE a adressé à Bruno LE MAIRE :

Richard jacquet, comme toujours se drape d’une toison d’or qui n’a de valeur que dans ses écrits virtuels. Voilà qu’aujourd’hui, si les discussions sur l’intercommunalités existent, elles seraient de son ressort.

Gonflé le garçon, lorsque l’on sait qu’il avait évoqué la fusion de la communauté de communes seine bord et de la case en pleine campagne électorale sans avoir pris la peine, lui, de discuter avec les élus du territoire qui pourtant étaient concernés. Cet effet d’annonce électoraliste lui a permis de trouver une petite légitimité de campagne alors que tout le monde sait que ces questions se discutent dans le temps, avec calme et évidemment hors du contexte de campagne électorale.

Encore une fois, le maire de Pont-de-l’Arche qui a déjà beaucoup à faire pour rétablir sa navigation communale, surfe sur l’actualité tout en méconnaissant profondément le sujet.

Gaëtan LEVITRE et le Conseil municipal d’Alizay, proposent de lancer la discussion sur un rapprochement avec la CASE de la communauté de communes Seine Bord. Il le fait en homme politique responsable ! Ne devrions-nous pas discuter de ces sujets ou bien aurait-il fallu se lancer dans des tractations polémiques durant la dernière campagne électorale pour traiter d’un sujet si important et déterminant pour l’avenir ? Nous ne le pensons pas bien évidemment.

A une époque où la stratégie intercommunale va être déterminante pour porter des projets industriels et notamment le développement de la vallée de l’Andelle, il est judicieux de vouloir discuter de l’avenir communautaire.

Le sujet a le mérite d’être mis sur la table, dans la sérénité et encore une fois loin des tempêtes polémiques électoralistes. Chacun des élus de communauté de communes seine bord est à la réflexion et nous ne doutons pas un seul instant que les décisions futures seront prises dans l’intérêt des projets futurs et de la population.

Voilà où nous en sommes aujourd’hui et, de grâce, laissons Richard JACQUET, se persuader qu’il est dans cet affaire, l’homme incontournable de la situation si sa le motive à progresser dans son rôle (mais chacun d’entre nous connaît sa marque de fabrique tout droit issue de son ego) et laissons les élus des différentes communes de la CDCSB travailler, échanger et décider sur ce sujet crucial pour l’avenir.