LE MOT POUR DIRE

Après France-Télécom, EDF-GDF, le gouvernement veut maintenant privatiser La Poste, encore un cadeau offert sur un plateau aux requins de la finance.

Notre société, les citoyens ont besoin de La Poste qui - malgré les fermetures de bureaux déjà effectuées dans notre département - reste souvent le dernier service public à leur disposition.

L'ouverture du capital annoncé c'est la privatisation à terme. Partout en Europe et dans le monde, où ces privatisations postales ont été effectuées, cela s'est traduit par la baisse de la qualité du service, l'augmentation des tarifs, des suppressions d'emplois …

Depuis des mois les salariés de La Poste et leurs organisations syndicales, de nombreux élus locaux et un  nombre toujours plus grand d'usagers - à travers le Comité départemental de défense de La Poste notamment -  se battent ici contre la  fermeture d'un bureau, là pour exiger une ouverture et souvent avec succès.

Aujourd'hui il faut frapper plus fort et plus nombreux pour empêcher la privatisation. C'est l'objet du référendum organisé, dans toute la France, le 3 octobre prochain.

Les communistes de l'Eure, leurs élus, aux côtés des postiers en grève mardi  22 septembre, sont de tous ces combats.

Ils mettent à disposition du Comité départemental de défense et de promotion des services publics leur force militante pour réussir cette gigantesque pétition et faire reculer le gouvernement Sarkozy.

Ainsi les maires de l'Association Départementale des Elus Communistes et Républicains d'Alizay, Brionne, Charleval, Gisors, Gravigny, Montaure, Saint-André-de-l'Eure ont pris des dispositions spéciales dans leurs communes pour que leurs concitoyens participent massivement à ce référendum dans les meilleures conditions.

Oui bougeons avec les postiers en votant massivement contre la privatisation de La Poste le 3 octobre prochain !

Fédération de l’Eure du PCF

Chers Amis,

Nous voici en ce début d’année scolaire et croyez-moi, il y en a à nouveau des initiatives à prendre pour contrer la sphère capitaliste qui grignote chaque jour un peu plus les droits de chacun d’entre nous.

Et je suis persuadé que pour parvenir à démanteler ce pan d’ultra, il faut que la gauche se mette en ordre de marche et réponde concrètement aux aspirations des classes populaires.

Malheureusement, nous ne sommes pas dans cette configuration et d’ailleurs il suffit d’entendre Vincent Peillon pour le comprendre. Il propose, avec une certaine résonnance dans ses rangs, un rassemblement allant du PCF au Modem (hihihi, arff yen a quand même ils vont loin dans l’humour) mais ne se pose pas la question déterminante de la notion de projet. Car en effet, sur quel projet les électeurs pourront-t-ils se mobiliser ? Serait-ce sur les dramatiques propositions sociales centro libérales qu’il faut compter ? Sur les politiques de la libre concurrence en Europe et du tout marchand dans le monde ?

Nous ne prendrons pas le chemin de la défaite de la gauche, que ce soit clairement dit !

J’entends aussi, ci et là, des collègues élus, des militants socialistes, etc. me dire que les primaires sont une très bonne chose et qu’avec ce procédé, nous réglerons les problèmes de leadership ainsi que les égos de nos chers candidats PS aux futures présidentielles !

J’affirme que le contenu de l’appel paru dans Libération pour des primaires à gauche vise à éliminer par avance tous les autres candidats hors du PS à l’élection présidentielle. Ces primaires seraient donc un premier renoncement face à la droite car elles tournent le dos aux besoins, de grandes avancées démocratiques et d’une nouvelle République au profit des seules logiques présidentialistes.

C’est aussi la tentation du plus petit dénominateur commun face à la droite, car une primaire assurerait le choix de celui ou celle qui serait d’abord dans l’air du temps. Avec un air autant pollué que le nôtre par les idées libérales, ces primaires seraient donc l’autre renoncement face à Sarkozy.

Cette tentation du bipartisme à l’anglo-saxonne est suicidaire.

Un meilleur chemin est possible :

Remobiliser l’électorat populaire par exemple à partir de propositions concrètes et de rassembler une majorité de gauche sur des solutions, un projet, des réponses. Pour cela il faut peut-être répondre avec le courage de ce que cela implique, exemple : Interdiction des licenciements dans les entreprises bénéficiaires, reconnaître de nouveaux droits aux salariés de l’entreprise ; se prononcer clairement pour des nationalisations bancaires, pour l’augmentation des salaires, pour un financement de la sécurité sociale pénalisant les placements et les revenus financiers, pour la suppression du bouclier fiscal, pour une sécurité de l’emploi et de la formation…C’est aussi cesser de tergiverser et affronter enfin l’Europe sur les questions de services publics pour en finir avec le dogme de la concurrence libre et non faussée.

Voilà des sujets sur lesquels la gauche se doit de réfléchir et de trouver une cohérence de réponse qui permettrait d’affronter la droite avec le fond politique nécessaire pour jouer la « gagne », la vraie aux prochaines échéances électorales.

Bonne rentrée à toutes et à tous.

AL

Pour cette rentrée, vous voulez vous engager, militer, participer à la vie de la cité ? Rejoignez-nous en nous écrivant à lemotpourdirepcf@yahoo.fr

Au nom de la défense de l’environnement, Michel Rocard, missionné par Sarkozy, s’est prononcé pour la taxation des énergies fossiles, mais aussi de l’électricité dès 2010. Le coût de cette taxe : 32 euros par tonnes de CO2 émise l’an prochain.

Avec à la clé un hausse du carburants de 0,70 euro par litre de sans-plomb et 0,85 euro par litre de gazole. Conséquence pour la moitié des ménages, la facture d’élèverait à 300 euros par an !

Et qui va payer ?

Les, familles qui n’ont pas les moyens d’investir pour faire convenablement isoler leurs habitations. Ce sont souvent les mêmes qui n’ont pas plus d’argent pour s’offrir des véhicules neufs et moins polluants. Les populations rurales qui sont obligées d’utiliser leurs voitures pour se déplacer, que ce soit pour aller au travail, faire les courses, conduire les enfants à l’école…

En clair, la taxe carbone est un impôt sur les classes les moins aisées qui tombe à pic pour compenser la suppression de la taxe professionnelle décidée par Sarkozy.

Il faut bien financer les cadeaux au patronat.

On comprend mieux la levée de boucliers que suscite cette proposition de l’inventeur de la CSG (sacré Rocard !) chez les syndicats et les associations de défense des consommateurs.

Mais Rocard et Sarkozy se sont trouvé un allié : Daniel Cohn-Bendit. L’eurodéputé Verts estime carrément que cette taxe est « révolutionnaire » et exhorte le chef de l’Etat à « tenir bon » face aux critiques. L’eurodéputé ajoute « 32 euros par tonne de CO2 émise, cela me parait juste. Comme il est juste de prévenir qu’on augmentera (cette taxe – NDLR) de 5% par année ». Incroyable ! Il a pété les plombs ou quoi ?

Pour mémoire les dépenses énergétiques représentent aujourd’hui 2 300 euros par an en moyenne pour un foyer, la moitié des ménages disposent d’un revenu inférieur à 1 500 euros par mois et plus de 8 millions de Français vivent en dessous du seuil de pauvreté (910 euros mensuels). De plus, le droit à l’énergie va devenir un luxe. Selon Daniel Cohn-Bendit, cela va faire « comprendre » que « si vous faites des économies d’énergie, vous consommez moins et vous payez moins ».

Ce qui est sûr, c’est que ces familles vont comprendre dans leur quotidien que la taxe carbone, même peinte en vert, va rendre encore un peu plus difficiles des fins de moins ou limiter davantage les possibilités de partir en vacances.

Cela étant, EURE SEINE, reviendra début septembre. Profitez du soleil Normand et pour les plus chanceux, profitez des vacances.