Cette année de fête fut une belle communion avec tous ceux qui veulent résister à la politique dangereuse du capitalisme financier incarné par Nicolas SARKOZY. Aux accents de présidentielles et de législatives, les communistes avec le Front de Gauche ont su rassembler plus de 500 000 personnes.

Bien entendu, ce rendez-vous incontournable des indignés de tous les pays du monde, des militants progressistes, des sympathisants, des jeunes, nous l'avons mesuré à sa juste mesure dans notre stand.

Eure Seine PCF n'a jamais autant rencontré et discuté qu'à la fête de l'huma 2011. Tout au long de ce week-end, dans une ambiance conviviale, nous n'avons cessé de porter notre programme en l'incarnant dans le réel.

C'est dans cet esprit que nous avons organisé une rencontre sur l'emploi industriel dimanche. L'occasion de revenir bien entendu sur le combat novateur des M-real et de son collectif avec Eric LARDEUR, délégué CFE CGC de l'entreprise, Gaëtan LEVITRE, maire d'Alizay et Conseiller général, Jean-Luc LECOMTE, maire adjoint à Vernon et Conseiller régional, Corinne LUXEMBOURG, maître de conférence à l'université d'Artois sur les questions industrielles et Christian JUTEL, secrétaire départemental du PCF27.

Une rencontre réactive, instructive qui a laissé place à un large débat démontrant aussi une inquiétude réelle puisque le 3 octobre prochain, nous saurons si M-real est vendue ou bien fermée !

Bien entendu, les communistes qui prennent toute leur place dans l'action avec le collectif depuis sa création il y a deux ans, ne conçoivent pas un scénario catastrophe pour le site alizéen. Les questions déterminantes aujourd'hui sont : quel repreneur ? Quel projet industriel ? Quelles garanties sociales ? Quelles perspectives pour l'avenir ? Autant d'interrogations qui vont dans les jours qui viennent faire connaître leurs réponses. En tout état de cause, nous sommes confiants mais vigilants et c'est bien grâce à l'action des salariés et de leurs organisations syndicales, du collectif que nous sommes aujourd'hui dans une situation où les projets alternatifs sont là, prêts à être mis en œuvre pour la pérennité de la papeterie.

Merci à tous les militants de notre section qui ont bien voulu donner de leur temps sans compter tout ce week-end : c'est grâce à eux si cette fête est, encore une fois cette année, un vrai succès sur le stand.

Nous apprenons par voie de blog que le maire de Pont de l'Arche et de Criquebeuf sur Seine ont planté sur le rond point (rd321/a13) une banderole décrivant leur « ras le bol » des bouchons et dénonçant l'attitude de la SAPN qui se désengage des travaux nécessaires pour le désengorgement routier.

Ah mais voilà une idée qu'elle est bonne Richard ! Seulement ce n'est pas crédible de par la manière de procéder et certainement pas à la hauteur de ce que les habitants attendent.

Récupération quand tu nous tiens

Rappelez-vous : il y a un mois, le Front de Gauche lançait une large pétition populaire pour dénoncer le même sujet. A ce jour, nous avons récolté près de 400 signatures et nous ne comptons pas en rester là ! Richard JACQUET, lui, a toujours refusé de signer cette pétition et pas plus tard que la semaine dernière il demandait au Conseiller général sous des airs « empruntés » le rassemblement le plus large sur le sujet car selon lui, il fallait se faire entendre d'une seule voix.

Voyez le résultat, aujourd'hui il agit seul, voudrait récupérer le mouvement populaire et le centraliser autour de deux élus : Lui-même et le maire de Criquebeuf en bon suiviste !

Ce qui est certain, c'est que nous continuons de rassembler au maximum et que ce mouvement populaire grandit de jour en jour alors de deux choses l'une : soit les deux compères élus rejoignent le mouvement (à l'image du député François LONCLE qui lui a signé la pétition en homme responsable) et participeront à la table ronde que nous avons demandé au président du Conseil général à ce sujet, soit ils continuent (ce que nous ne souhaitons pas car la démarche populaire est unitaire est toujours la meilleure) à vouloir dénoncer l'attitude scandaleuse en marge du mouvement.

Pour ce qui nous concerne et dans le soucis de l'intérêt général, nous appelons tous les élus du canton (et d'ailleurs ils vont tous recevoir un courrier en ce sens) à rejoindre le mouvement car il en va de la sécurité de tout un territoire et non d'une verrue confidentielle traitée par deux élus bien esseulés.

Demain, un article sur la section EURE SEINE PCF à la fête de l'huma...

Hier soir, vers 17h30, les militants communistes et du Front de Gauche ont distribué à la sortie 20 de Criquebeuf sur Seine un tract appelant les automobilistes à rejoindre le combat qui nous engage contre la SAPN. 2 000 pétitions écoulées, un accueil formidable pour une bataille légitime. Cette initiative viendra renforcer les 300 signatures déjà récoltées à ce jour.

L’heure viendra où nous engagerons  une action d’envergure à l’endroit de la SAPN si elle n’entend pas nos revendications. A ce jour, c’est toujours le calme plat du côté de l’entreprise privée qui ne respecte pas ses usagers.

Continuons le combat les amis et faites signer la pétition.

L’association archépontaine Question d’Avenir, organe officiel de la majorité socialiste, publie un article fort intéressant aujourd’hui sur blog.

Sujet évoqué : la SAPN ! Tiens, tiens, ça ne vous rappelle pas quelque choses ? Certainement que l’initiative du Front de Gauche de demander à la population de s’engager par leur signature auprès de Gaëtan LEVITRE pour que la SAPN réalise les travaux de désengorgement y est pour quelque chose !

Question d’Avenir reprend donc gracieusement ce que nous dénonçons dans notre pétition. Malheureusement, elle tente aussi de récupérer ce large mouvement populaire politiquement et ça, c’est un peu gonflé. Les rédacteurs bien connus de ce blog nous expliquent donc que les élus de Pont de l’Arche et de Criquebeuf sur Seine participent aux réunions d’études depuis 3 ans. C’est en partie vrai mais ils omettent de citer aussi l’action reconnue et incontestée de Gaëtan LEVITRE avec le service des routes du Département dans cette histoire. Bref, nous ne leur en voulons pas, les symptômes douloureux de la dernière campagne des élections cantonales doivent être encore bien présents pour nos compères de la gauche socialiste archépontaine.

Ce qui est vrai, c’est que même en leur absence de la dernière réunion du 27 juillet, la SAPN a annoncé au Conseiller général et aux autres présents leur volonté de ne pas faire les travaux de désengorgement du trafic routier à Criquebeuf sur Seine. Et c’est bien à la suite de cette entrevue que nous avons décidé, avec avec les militants communistes et ceux du Front de Gauche de dire STOP AUX MENSONGES, EXIGEONS TOUS ENSEMBLE LA REALISATION DE CES TRAVAUX.

D’autres petits paragraphes de l’article sont tournés de façons à faire croire aux lecteurs que les élus de la majorité socialiste archépontaine auraient depuis bien longtemps lancé une pétition du même acabit que la nôtre. C’est drôle et ça se mange sans fin, sauf que ce n’est pas la vérité.

Il existe bien une pétition datant de 2010 sur le refus des élus à voir se réaliser le barreau Eurois A28/A13 mais quel est le rapport, même si du lien peut se faire entre les deux sujets ? Rappelons alors que les élus du Front de Gauche avaient voté la motion proposée au conseil municipal à ce sujet et qu’il serait donc très gratifiant pour les archépontains qu’en retour, leurs élus socialistes signent et s’engagent avec eux (le peuple) à signer la pétition que nous avons édité. Peut-être que l’élue socialiste dont nous parlions hier reviendra sur sa décision de ne pas signer ? Peut-être que tous les élus unanimes nous rejoindrons rapidement ?

Alors là, effectivement, nous pourrons justement parler de Front Uni pour l’intérêt général.

J’ajoute juste que ce titre « Front Uni » que Questions d’Avenir à emprunté, est un des thèmes phares de nos campagnes à venir. Alors merci pour le clin d’œil et peut-être faut-il y voir un signe pour l’avenir ?

Après des vacances bien méritées l’heure est venue de se préparer à une nouvelle rentrée des classes…Eh oui, les touristes partis, le village petit à petit se retrouve face à lui-même…et les enfants « montent de classe », comme dit le poète.

Alors adieu les grasses matinées et bonjour trousses et cahiers !

Voilà donc un moment important, essentiel, de l’année, le moment où l’école reprend toute sa place.

L’école est avant tout le lieu de la socialisation, de l’apprendre à vivre ensemble, l’école est ce qui va en partie, déterminer la société de demain et les citoyens qui la composeront. Se posent alors la concernant de nombreuses questions :

• Comment l’école prend-elle en compte les inégalités de départ entre les élèves qu’elle accueille ?

• Quelle culture transmet-elle et de quelle façon ?

• Quelle place fait-elle à la coopération, à la compétition ?

• Quelle place fait-elle au sein des groupes constitués à l’expression des individualités ?

• Comment l’école est intégrée à la société ?

• En bref quelle société l’école contribue-t-elle à fabriquer ?

Pour répondre en partie et de manière succincte à ces questions, attachons nous maintenant à la réalité de ce qu’est l’école aujourd’hui.

L’école est le lieu privilégié de la reproduction des inégalités de départ. Elle est construite pour dégager une élite en « sélectionnant » petit à petit les individus les plus « capables » et en "éliminant"les autres. Cela s’appellerait la « méritocratie », pilier de la doctrine de notre gouvernement en matière d’éducation. Cette doctrine relèverait du bon sens dans un parfait syllogisme :

1. L’état a besoin d’une élite

2. Cette élite sera sélectionnée sur son mérite

3. Le mérite se mesure au travail fourni

4. Seul le travail permet d’obtenir de bonnes notes à l’école

5. Les élèves ayant les meilleures notes sont les plus travailleurs et donc les plus méritants

6. Les meilleurs élèves doivent constituer l’élite de la nation…

Implacable, non ?

Sauf que…

Sauf que, outre le fait que l’on peut s’interroger sur la nécessité d’avoir une « élite » pour présider aux destinées d’une nation et l’organisation verticale plutôt qu’horizontale d’une société de citoyens, cette démonstration va se heurter à quelques faits réels et incontestables.

En premier lieu, on peut s’interroger sur cette notion de mérite. Comment mesurer le mérite ? Sans rentrer dans la caricature, on peut se demander quel est l’élève le plus méritant entre celui qui obtient 15/20 en maths après que ses parents lui eurent payé de nombreuses heures de soutien et celui qui obtient 9/20 en n’ayant personne à la maison en mesure de lui expliquer ce qu’il n’a pas compris.

Cette notion de sélection au mérite est une malhonnêteté intellectuelle absolue dans l’état actuel du fonctionnement de l’école. Ecole qui transmet la culture des dominants, en utilisant leurs codes et leur langage et en marquant du sceau de l’infamie les modes d’expression des classes moins favorisées.

Les statistiques et les enquêtes des sociologues (de BOURDIEU et PASSERON jusqu’à DURU-BELLAT) démontrent de manière implacable que les plus hautes écoles, les concours et études les plus prestigieux sont trustés par les enfants de familles favorisées tandis que les études courtes voir écourtées sont réservées aux enfants de chômeurs, d’ouvriers et d’employés. C’est une réalité, un constat…un constat inacceptable et écœurant !

L’école, loin de compenser les inégalités de départ, les reproduit, les renforce, les légitime !

Alors qu’une réelle volonté d’atténuation des inégalités passerait par plus d’école, par mieux d’école, par des accompagnements éducatifs périscolaires renforcés, à quoi assiste-t-on ces dernières années ?

A des suppressions massives de postes dans l’éducation nationale, à la disparition des réseaux d’aides aux élèves en grandes difficultés, à la multiplication des coupes sombres dans les associations péri-éducatives, à la mise en place d’un arsenal répressif sans précédent, à la négation du statut de l’enfant et de son droit à l’erreur (remise en cause de la loi de 1945).

Ainsi cette année, en primaire c’est un poste en moins par élève supplémentaire qui a été décidé (9000 postes de moins pour 9000 élèves de plus !). C’est la mise en place de toujours plus d’évaluations n’ayant d’autres vocations que de catégoriser les élèves. Oui, cette année encore, c’est la rentrée des crasses qui s’annonce. Des communes, désespérées de voir disparaître leur école ou certaines de leur classe en sont à imaginer payer sur leurs deniers propres les postes d’enseignant ! Voilà un retour de 150 ans en arrière lorsque les communes finançaient le salaire des instituteurs !!!

Voilà où mènent le progrès et la modernité de l’UMP : au milieu du 19^èmesiècle !

L’on pourrait parler aussi de la place qui est faite aux élèves en situation de handicap. Depuis la loi Montchamp de 2005, ces élèves qui étaient auparavant accueillis dans des structures spécialisées doivent être scolarisés en milieu ordinaire.

On ne peut que se féliciter de l’esprit de la loi qui reconnaît le droit à chacun de faire partie intégrante de la société, mais on ne peut que s’indigner que cette intégration ne se fasse bien souvent qu’à moyens humains constants voire en baisse : ces enfants sont mis dans des classes avec au mieux une personne supplémentaire, sans aucune formation spécifique, payée au lance-gaule et avec un contrat à durée (très) déterminée ! Ce traitement réservé à ces enfants est proprement scandaleux et indigne d’une société moderne.

Nous ne pouvons plus nous reconnaître dans cette école, nous exigeons une autre école, pour nos enfants, pour la société de demain, nous exigeons une école qui soit un lieu d’émancipation, qui reconnaisse chaque individu en tant que tel, qui lui permette de s’intégrer dans un groupe, en faisant l’apprentissage effectif de la coopération.

L’école que nous exigeons mérite des moyens, on ne pourra pas faire l’économie de ceux-ci, ils sont un investissement pour l’avenir. Rappelons qu’en Finlande, système scolaire reconnu pour l’excellence de ses résultats, les enfants ne connaissent pas le redoublement ni les notes avant l’âge de 14 ans, que le travail en petit groupe est la règle, que les écoles voient travailler de nombreux personnels : enseignants, maîtres spécialisés, psychologues…et que contrairement à la France, les inégalités de départ jouent peu dans la réussite finale des élèves, et que ceux-ci ne sont pas stressés par l’école.

Un projet politique sérieux ne pourra pas être réalisé sans accorder à l’école la place qu’elle mérite. Cela ne pourra et ne devra se faire qu’avec les citoyens, car l’école ne doit pas être l’école d’une élite, elle doit être ce que FREINET appelait « l’école du peuple ».

Le Front de Gauche ouvre ce chantier, vous pouvez y contribuer !

Cédric FORCADEL,

Romilly-sur-Andelle