Concours

Recommander

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Le mot pour dire

banniere-copie-copie-2.gif
LE MOT POUR DIRE

Mercredi 29 octobre 2008 3 29 /10 /Oct /2008 16:05

Après la décision du Conseil d’administration du Fond Monétaire International de blanchir Dominique Strauss Kahn, les commentaires affluent pour se féliciter d’une décision qui « donne les moyens » au Directeur du FMI d’agir dans cette crise financière. Ne mélangeons pas tout.

Le fait que le Conseil d’administration du FMI mette un point final à une affaire concernant la vie privée de Dominique Strauss Kahn est sans doute une bonne chose pour lui et sa famille ; mais de là, à ériger M. Strauss Kahn en sauveur, en oubliant la responsabilité mondiale et lourde du FMI dans la crise actuelle est choquant.

Les solutions préconisées jusqu’ici par le FMI n’ont pas su enrayer la crise, car ce sont de vieilles recettes qui ne sont pas de taille à répondre aux enjeux actuels. Qu’il s’agisse des injections massives d’argent dans les institutions financières ou de la mise en place de plans de relance, aucune de ces propositions n’a empêché la crise de s’étendre à l’économie réelle un peu partout dans le monde.

La décision du Conseil d’administration du FMI permet de blanchir Dominique Strauss Kahn dans une affaire privée, mais elle ne doit pas pour autant blanchir le FMI qui a une lourde responsabilité dans la crise mondiale.

 

Par Section de Pont-de-l'Arche, Val de Reuil, Louviers - Publié dans : économie - Communauté : Les blogs communistes
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Youpi, les cours remontent No comment !!! Cette volatilité boursière est l’expression de la peur et la panique qui s’est emparer opérateurs ! Sur le front du Nouveau Bretton woods, les Nouvelles ne sont pas très bonne !!! Les propositions composé en trois points faites par Brown et Sarkozy pour le sommet du 15 novembre ne sont pas bonne du temps. On sent une large inspiration de l’empire financier de la city. Après le forum Europe Asie et les bons échanges autours d’une nouvelle architecture financier viable et juste. Est-ce que Sarkozy aurait capitulé devant l’empire ? La bataille n’est pas entre le riche et les pauvres, entre les bon pays et les mauvais ou autres faux débats. La question fondamentale est la bataille contre l’empire de la finance basé à la City de Londres pour sauver les nations et leurs intérêts, leurs populations. La situation politique est instable, rien n’est décidé !!! Nous pouvons noter énormément de contradiction dans les paroles de nos leaders, il ne faut se laisser emporter par l’impuissance du cynisme ! La question que nous devons nous poser et que nous devons débattre : Sommes nous en Mars 1933 en Europe avec la monté du fascisme ou en Mars 1933 avec le New Deal de Roosevelt ? La France doit intervenir dans ce débat qui semble essentiel pour comprendre l’importance de la conférence du 15 novembre 2008 à Washington. Nous sommes dans le brouillard Pour vous permettre d’avancer !!! Je vous propose la lecture sur Capital.fr de l’interview de Jacques Cheminade (son analyse et sa solution) à lire sur : http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?interview=O&numero=71347&Cat=ACT Dans cette période révolutionnaire, il faudra que le citoyen profite de cette instabilité pour développer son jugement et aiguiser ses convictions politique et économique pour entrer dans la bataille. Contre la folie de la tyrannie financière, Citoyens lève toi et demande un Vrai Nouveau Bretton Woods. Tout savoir sur le Vrai Nouveau Bretton Woods : www.nouveau-bretton-woods.com David C. David.cabas.over-blog.fr
Commentaire n°1 posté par David C. le 29/10/2008 à 22h10
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés