Concours

Recommander

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Le mot pour dire

banniere-copie-copie-2.gif
LE MOT POUR DIRE

Mercredi 26 janvier 2011 3 26 /01 /Jan /2011 15:34

Vous avez certainement lu dans la presse locale de ce matin que 89 emplois sont menacés chez Diffusion N°1 à Criquebeuf-sur-Seine.

Les membres du comité d’entreprise, les salariés n’ont pas l’intention de se laisser faire. Ils ont reçu l’appui ferme du Conseiller général, Gaëtan LEVITRE, qui a contacté Madame la Préfète pour l’informer de la situation intolérable dont sont victimes les travailleurs de Diffusion N°1. Il est vrai que la représentante de l’Etat sait à quel point Gaëtan est tenace sur les questions de l’emploi et du développement industriel. Elle a notamment pu en être le témoin lors de la bataille des M-real l’année dernière.

Constat : Aujourd’hui, l’entreprise Diffusion N°1 de Criquebeuf-sur-Seine est viable et sa structure financière saine. Son activité est constante et il existe un réel savoir faire des salariés. Il n’y a donc aucune raison que l’entreprise ferme.

 

Changer la donne 

Il faut que les salariés qui bien souvent proposent avec pertinence des solutions de retour à l’emploi et de pérennisation des sites, soient entendus. Il faut qu’ils aient de nouveaux droits leur donnant la possibilité d’agir (droit suspensif des plans de licenciements, droit à des propositions alternatives ; leur avis ne peut être seulement consultatif !). Il faudrait par exemple que les représentants des salariés puissent alerter les juges lorsqu’ils estiment que la gestion de l’équipe dirigeante ou de l’actionnaire met en difficulté l’entreprise. Mais pour cela, il faut aussi que les magistrats aient le pouvoir d’exercer ce contrôle et qu’ils acceptent de le faire. La cour de cassation est à l’heure actuelle fermée à toute idée d’un contrôle judiciaire des gestions d’entreprises.

 

Aujourd’hui

Toujours est-il que l’action se met en place et qu’avec Gaëtan LEVITRE, les représentants du personnel seront reçus en sous-préfecture demain. Bien sûr, tous les documents relatifs à cette affaire ont été transmis à Monsieur LECLERC, le directeur départemental du travail, qui va analyser la situation et entrer dans l’action.

 

Et pendant ce temps là… René DUFOUR rame… rame… rame…

Notre bon René DUFOUR, maire de droite excité pendant les campagnes électorales mais muet comme une carpe en temps normal, tente de récupérer son désengagement total depuis des années en matière d’emploi. C’est ainsi qu’il vient de prendre contact avec les salariés. Il les rencontrera demain à 15h. Et, tenez vous bien, il ne se rend pas sur place, il demande aux travailleurs de se déplacer dans son bureau feutré de la mairie des Damps. INCROYABLE ! Quel mépris !

Prendre rendez-vous avec les salariés ? Mais voilà une idée qu’elle est bonne. Monsieur le suiviste, dans les traces de Gaëtan LEVITRE, va tenter de se redorer le blason sur le dos des travailleurs qui ne sont pas dupes de la tentative du leader de la droite locale. Ils l’ont déjà vu à l’œuvre chez Bosch ou bien chez M-real. Car la droite aujourd’hui c’est quoi : des chômeurs de plus en plus nombreux ; des nouveaux pauvres, des retraités pauvres, de la précarité à tous les étages de la vie ; le démantèlement de nos acquis sociaux ; la casse des 35 heures et des retraites ; des attaques inadmissibles contre les communes ; le déremboursement de médicaments ; le bouclier fiscal, des riches toujours plus riches ; la suppression de l’impôt sur la fortune ; des diners au Fouquet’s, un avions privé pour le Président de la République, des amis riches bien complaisants (Bettencourt, etc.). Alors effectivement, la campagne DISCO de René DUFOUR va être bien compliquée pour faire comprendre aux habitants du canton que le maire des Damps est solidaire des décisions gouvernementales de casse de l’emploi mais qu’il est contre les actions de ses petits copains en période électorale. C’est assez croustillant non ?

 

Toujours est-il que la gauche, la majorité départementale du Conseil général est représentée sur place, à Criquebeuf comme ailleurs par Gaëtan LEVITRE. C’est rassurant pour l’avenir. Les salariés savent qu’ils peuvent compter sur lui, et lui a besoin de nous tous pour appuyer au plus haut niveau les propositions faites par les salariés.

Par Section EURE SEINE - Publié dans : Territoire cantonal - Communauté : Les blogs communistes
Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Catastrophe encore une fois. Mensonges encore une fois de René Dufour. Sortir les crocs c'est une chose, encore faut-il avoir les machoires assez solides. René Dufour, vous invite à son bal disco, participer à son tour de passe passe. Son image est comme la boule à facette : plusieurs plans, plusieurs discours, plusieurs mensonges, plusieurs couleurs, tout dépend de ses interlocuteurs.
Commentaire n°1 posté par pantagruel le 26/01/2011 à 16h33
D'accord avec vous mais c'est toujours mieux que monsieur jacquet, dont les salariés n'ont aucune nouvelle!
Commentaire n°2 posté par c'est vrai le 26/01/2011 à 17h26
Vous êtes de mauvaise foi !

Rendez-vous compte que pour René Dufour, aller rencontrer des salariés c'est toute une aventure ! Peut-être même qu'il y a des ouvriers parmi eux ?...

Non ! René préfère son bureau. Ou celui de ses députés et amis à l'Assemblée Nationale, comme Franck Gilard, celui qui a les mêmes préoccupations que les électeurs du Front National. Le bar du Palais Bourbon, c'est quand même plus select que la machine à café des salariés de Diffusion n°1 !

Vous voyez : pas besoin de faire un article sur ce sujet.
Quand on est de droite, on a un standing et des valeurs (surtout en Bourse, les valeurs !). Pas de place pour le petit peuple dans l'agenda d'un notable de droite.

Sauf pendant les élections. Un peu.
Commentaire n°3 posté par Eric RUIZ le 26/01/2011 à 18h37
Le fouquet's revient souvent dans vos discours...
Commentaire n°4 posté par Employé au fouquet's le 27/01/2011 à 19h55

Oui, effectivement. Ce symbolique rendez-vous des nantis permet de voir combien nous avons aujourd'hui deux France : celle des riches de plus en plus riches (Madame Béthencourt = 500 euros toutes les minutes et je ne parle pas des économies qu'elle fait avec le bouclier fiscal) et les français qui travaillent quand il y a du boulot pour un salaire de misère, les retraités, les chômeurs, la jeunesse...

Réponse de Section EURE SEINE le 28/01/2011 à 15h08
Je me souviens déjà qu'au moyen âge les plus riches venaient manger à l'auberge du fouquet's pendant que les pauvres travaillaient aux champs.... Je fais parti de la France pauvre donc étant dans une des catégories que vous avez indiqué... Et pourtant cette madame bethencourt aussi riche soit elle ne me choque pas. Elle a travaille pour en arriver la et tant mieux pour elle. Il y a quelques années elle avait autant d'argent mais personne ne disait rien... Bon ok ça me permet de travailler un peu plus au fouquet's
Commentaire n°5 posté par Employé au fouquet's le 29/01/2011 à 22h45
Liliane Bettencourt aurait travaillé pour avoir sa fortune ? Vous rêvez complètement !
Dites-moi quel métier ou quelle activité a t-elle exercée au sein du groupe L'Oréal ?

Liliane Bettencourt est la fille d'Eugène Schueller, fondateur du groupe L'Oréal : elle a HERITE sa richesse et n'a jamais travaillé de sa vie ! ! Ce sont des avocats d'affaires qui s'occupent de faire fructifier son argent en jouant en bourse, en liquidant des filiales, en supprimant des emplois et en sous-payant les salariés pour dégager du bénéfice (relisez Marx et la création de la plus-value !),...

C'est le cas de nombreux nantis en ce bas monde : pendant que nous courrons comme des fous pour avoir de quoi se payer un petit extra de temps en temps, il en est certain qui ne travaillent pas mais nous font travailler et qui vivent mille fois mieux que le mieux payé des cadres de n'importe quelle grosse entreprise.

En clair, il y a les capitalistes qui ont l'argent (hérité) et, donc, les entreprises, les moyens de production, les richesses.
De l'autre, il y a les travailleurs : salariés, paysans, artisans ou commerçants qui vivent de leur travail.

Le combat entre capitalistes qui cherchent à accroître leur capital et travailleurs qui cherchent à se libérer de cette exploitation (plus ou moins consciemment) et vivre de leur travail s'appelle la lutte des classes, camarade !
Commentaire n°6 posté par Eric RUIZ le 30/01/2011 à 10h48
Et évidemment mon cher monsieur Ruiz si vous aviez été dans leur situation vous n'auriez pas agit de cette façon... Eh non vous êtes une personne parfaite ;)
Commentaire n°7 posté par Fouquet's le 30/01/2011 à 17h23
c'est clair la liliane a jamais fait plus que d'assister à des réunions de travail ou des comités directeur. Par contre le refrain éternel des travailleurs contre l'oppression des patrons ca devient lassant, faut arrêter de vivre au moyen age
Commentaire n°8 posté par ouch le 30/01/2011 à 19h36

Ah bon, c'est vivre au moyen âge de dénoncer le capitalisme financier ? Nous croyons au contraire qu'il est déterminant de démontrer que la redistribution des richesses d'une manière plus cohérente et juste est un sujet majeur et moderne.

Réponse de Section EURE SEINE le 30/01/2011 à 20h27
Je propose une redistribution ou je peux récupérer 70% des richesses. Tout le monde est ok? Ok je prends.
Plus sérieusement vous ne Pensez pas qu'il y ait des sujets plus graves? D'ou vient le costume du président? Quel est la marque de sa nouvelle montre...?
Commentaire n°9 posté par Fouquet's le 30/01/2011 à 21h11
Je sais bien que je ne suis pas parfait mais, au moins, je ne me trompe pas de camps !

Les "gentils nantis" n'ont jamais fait aucun effort pour améliorer le quotidien des paysans et des ouvriers : relisez Zola et vous verrez dans quelles conditions vivaient vos arrières-arrières grands parents !
Ouvrez les yeux et lisez vos livres d'Histoire et vous comprendrez que le niveau de vie en Europe et dans le monde s'est amélioré parce que nos anciens se sont levés contre la misère qui les frappaient ! Mutuelles et Syndicats ont été autorisés par la lutte : savez-vous pourquoi on défile le 1er mai ? Non ? Quel dommage !... La journée de 10 heures, l'interdiction du travail des enfants, le salaire minimum, les congés payés, les grilles de qualification, le contrat de travail, la Sécu, les retraites,... tout cela a été arraché par la lutte !

Après, vous pouvez gloser sur ce que les uns ou les autres feraient s'ils étaient nés dans la soie. Si c'est le seul "argument" que vous avez pour défendre votre Liliane, c'est un peu court !
Démontrez-nous donc les bienfaits du capitalisme actuel : on pourra aller expliquer ça aux salariés de M-Real, aux SDF, aux expulsés américains des subprimes, aux chiffonniers de Calcutta ou aux défenseurs de la forêt amazonienne qu'on détruit pour planter de la canne à sucre et du soja pour les pays occidentaux.

Si vous préférez rêver la réalité en lisant Gala ou Paris-Match plutôt que regarder la misère qui règne à travers le Monde et cherchez pourquoi elle existe, libre à vous ! Vous avez le droit de garder la laisse qui est à votre cou et de lécher la main de votre maître.

Quant à notre spécialiste de l'Histoire,je lui rappèlerai que le capitalisme n'existait pas au Moyen-Âge ! Il a pris son essor au XVIIIème siècle. Certains auraient dû être plus assidus à l'école !
Commentaire n°10 posté par Eric RUIZ le 30/01/2011 à 21h46
Je suis extremement déçu, j'ai laissé un commentaire sur le blog de Dufour qui ne le met pas en ligne. Est-ce ça la démocratie selon de maire des Damps ?
Commentaire n°11 posté par gaucherie le 31/01/2011 à 11h53
Monsieur Ruiz allez demander à Vercingetorix s'il était content de son cadre de vie...
Merci pour le conseil mais je suis plutot Public que Paris Match par contre je suis abonné au Monde mais lire l'Equipe de temps en temps ne fait pas de mal.
Mais revenons en à nos moutons. Puisque vous aimez parler de lutte pouvez vous nous expliquer le résultat des grèves au port du havre?
Resultat: des personnes qui regardent leur nombril et au final les cargos ne vont plus au havre et les perspectives d'avenir dans tout ça ?
Fini le port du Havre.
Merci la lutte....
Commentaire n°12 posté par Fouquet's le 01/02/2011 à 13h26
Le très cher éric n'a pas d'humour car quand je parle du moyen age ce n'est pas une question d'histoire mais juste d'ancienneté. Enfin bref ca ne change rien au débat
Commentaire n°13 posté par ouch le 01/02/2011 à 17h54
je suis déçu de voir que moi dernier commentaire ne soit pas passé :(
Commentaire n°14 posté par fouquet's le 03/02/2011 à 13h47
@ Ouch : côté sens de l'humour, je me débrouille, merci ! Je n'étais pas sûr, par contre, du pourquoi de votre utilisation de la référence au Moyen Âge. Me voilà rassuré !

@ Fouquet's : difficile de m'exprimer à la place des dockers ! Vous devriez leur poser la question.

Cependant, de manière générale, quand on voit comment notre pays régresse (socialement et économiquement), je pense qu'il faudrait que les salariés donnent un bon coup de pied dans la fourmilière. Façon Tunisie.

Et ne cherchez pas à mettre tous les malheurs de la France sur le dos des syndicats, des fonctionnaires (ou des immigrés) ! La crise du capitalisme est mondiale et son origine réside dans l'explosion de bulles spéculatives (subprimes, hedge funds,...).

Moralité : si on veut que les choses s'améliorent en France et dans le Monde, corrigeons d'abord les causes des crises et de la misère ! En clair, attaquons-nous à la finance mondiale et au libéralisme. Sinon, on continuera la spirale à la baisse du coût du travail pour aller vers encore plus de régression sociale et économique.

C'est d'ailleurs ce qu'annonçaient les G8, G20 et autres Gtropdargent. Pour finalement ne rien faire.

Tout continue jusqu'à la prochaine crise. Tant pis pour les salariés et pour la planète !
Commentaire n°15 posté par Eric RUIZ le 03/02/2011 à 18h41
demandons ce qu'en pensent les ouvriers chinois ou russes du partage des richesses et de l'anti libéralisme. Je serais très curieux d'avoir leur opinion et de voir leur excellent train de vie...
Commentaire n°16 posté par ouch le 04/02/2011 à 19h09
Alors vous pouvez nous faire la morale sur plusieurs points et la le port du havre silence radio. Qui ne dit mot?
Commentaire n°17 posté par Fouquet's le 04/02/2011 à 22h07
@ Ouch : pour info, l'Union Soviétique n'existant plus depuis 1991, la Russie n'est donc plus une société socialiste depuis déjà 20 ans ; le sous-entendu sur la Russie est donc caduc (comme aurait Arafat !).
Pour ce qui est de la Chine, je pense qu'il y aurait effectivement beaucoup à redire sur le sujet. Cependant, j'aimerai bien que certains comprennent que le socialisme est un système économique comme l'est le capitalisme et que, à ce titre, des conceptions différentes peuvent exister sur son fonctionnement comme sur le système politique qui le gère (c'est aussi le cas avec le capitalisme, bien différent aux Etats-Unis du capitalisme saoudien, russe, indien ou tunisien). Enfin, non seulement les communistes français n'ont jamais été pro-chinois (maoïstes) mais, en plus, ils ont abandonné l'idée de "modèle" depuis belle lurette !

@ Fouquet's : apprenez à lire ! J'ai répondu à la question dès la première ligne vous concernant. De toute façon, cela ne vous surprendra pas mais je suis tenté d'être plutôt du côté des salariés qui luttent que du côté des patrons. Demander donc au nouveau ministre du travail d'honorer les engagements du précédent sur la prise en compte de la pénibilité dans les départs en retraites et la grève sera terminée ! La droite n'a pas de parole. C'est malheureux.
Commentaire n°18 posté par Eric RUIZ le 06/02/2011 à 12h16
c'est bien ce que je vous explique, vous preferez sacrifier plusieurs milliers d'emplois pour le plaisir de quelques dizaines...
Commentaire n°19 posté par fouquet's le 08/02/2011 à 22h08
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés