Commentaires du blog: Le mot pour dire

Commentaire de Poil à gratter

Wed, 15 Feb 2012 14:20:47 +0100

très bien.
Mais que va faire notre député sortant, (Candidat éternel aux législatives), François Loncle le 21 Février?
Va-t-il voter pour et "renégocier" comme annoncé son candidat préféré à élection présidentielle?
Va-t-il aller à la pêche et s'abstenir comme le préconise certains de la sociale démocratie europénne et Française?
Ou va-t-il avoir le courage de dire NON et redonner "la Place au Peuple".
C'est une question fondamentale pour le choix du bulletin à mettre dans l'urne dès le 22 Avril et ensuite pour les législatives.
Monsieur Loncle, si vous n'avez pas peur de votre engagement sur ce dossier, soutenez la demande de vote solennel, et faites le savoir. Merci d'avance.
Dans le cas contraite, il est assuré que les électeurs de la 4ème circonscription sauront où vous vous situez, plutôt du coté des financiers et de grand groupe du CAC 40 de l'industrie du luxe, que du coté des français qui travaillent durement pour boucler les fins de mois.
Suivant le proberbe: Qui ne dit mot consent, tout silence de votre part confirmerait votre soutien à ce nouveau texte et traité à venir.
A vous lire
Poil à Gratter.

Commentaire de Cadre val de reuil

Sat, 11 Feb 2012 13:48:15 +0100

Je suis convaincu de ce que je viens d'entendre. Depuis plusieurs mois je me demandais pour qui irait mon vote, à présent je le sais. Mélenchon.

Commentaire de Poil à gratter

Thu, 09 Feb 2012 09:58:28 +0100

Mr ou Mme Ouch.
je reprends pas réponse qui suite à une fausse manoeuvre de ma part c'est trouvé inachevée. Donc il faut effectivement sortir de "demain on rase gratis". Ce n'est pas une raision pour dire demain sera comme hier. Pour citer une personne qui fut admireé par les français pendant longtemps: l'Abbé Pierre. On ne peut non plus le taxer de gauchiste. il a dit: " faire de la politique c'est prendre le fric aux riches pour le donner à ceux qui en ont besoin". Aussi c'est l'esprit de la démarche économique du Front de Gauche" Il y a de nombreuses sources de rentrées fiscales, la cour des comptes en épinglent quelques unes à travers des niches fiscales non rentables pour la société. Puisque j'évoque le mot "société" n'oublions pas que ce que préconise le Front de Gauche est un changement de société. Pour revenir à l'économie je vous invite à lire les propositions
d' économistes de haut niveau " les "economistes atterés" sur leur site : http://atteres.com .
Mais il ne faut pas ce cacher derrière son petit doigt, il nous faudra nous expliquer sur le financement de nos propositions. C'est ce que nous ne manquerons pas de faire et nous nous y engageons. Nous publierons prochainement sur ce site le contenu du document explicatif que nous allons diffuser en grand nombre.
Comme vous le dites il en va de notre crédibilité. En conservant bien à l'esprit que nos propositions ne sont pas inscrites dans le modèle stéréotypé de la finance libérale. Quelques pistes pour votre réflexion:
Pourquoi les médicaments génériques sont 2 à 5 fois plus chers en France que dans d'autre pays d'Europe: les défenseurs du libéralisme français ce sont empressés d'empécher que le prix des médicaments soit le résultat d'appel d'offre comme au Pays Bas par exemple.
Je vous invite également à rechercher sur internet les résultats et la distribution des dividentes de Sanofi. Vous constaterez que Total et L'oréal sont destinataires d'une part importante du gateau. Il ne s'agit que de quelques exemples pour la santé.
On pourrait évoquer également le milieu bancaire qui emprunte à bas taux auprès de la BCE pour préter à des taux exagérés aux états. J'en profite pour remercier chaleureusement Mr Giscard d'Estaing qui en 1975 à interdit aux banques d'état de préter à ces état. Je me permets de vous rappeler que les etats Unis se financent par la banque d'état.
En réduisant déjà le montant des intérêt de la dette, on réduit celle-ci. pour aller plus loin, nous pouvons également se poser la question de la justification de cette dette. Nous proposons un référendum sur le remboursement de la dette à savoir faut-il tout rembourser ou éliminer les élements qui ne sont pas justifier. La mise en place d'un pôle bancaire public permettra également de soutenir les PME et TPE lors de l'augmentation du SMIC. En effet en attendant l'effet de relance provoquer par cette hauuse, ces entreprises ne pourront assumer seules la situation: le pôle public bancaire prend alors toute sa nécessité.
Voilà quelques pistes et dans le cadre du débat citoyen que nous menons à ce jour sur les thèmes de la santé, de l'emploi industriel, sur l'éducation, sur la jeunesse, etc. nous vous invitons à nous transmettre vos idées pour enrichir ce débat et faire en sorte que la démocratie reprenne le pouvoir sur la finance. Dans l'attente de vos propositions, je vous remercie d'avoir ammener ce point de discussion qui va se développer dans les jours à venir.
Salutations

Commentaire de Section EURE SEINE

Wed, 08 Feb 2012 11:34:02 +0100

Le fait d'avancer des plans de financement entièrement ficelés ne suffit pas à démontrer la crédibilité politique et démocratique. C'est peut-être le gage d'une crédibilité technocratique que certains partis politiques ou candidats recherchent en voulant être le bon élève du système ou des agences de notation. La mise en avant obsessionnelle du financement comme préalable à tout programme politique est une arme, utilisée par le PS et l'UMP, pour expliquer que "tout n'est pas possible". Et pour disqualifier toute proposition ou tout programme qui s'écarterait des bornes admises par l'oligarchie. L'obsession du financement comme préalable à toute crédibilité est ainsi le plus souvent le corollaire du discours expliquant qu'il n'y a pas d'autre politique possible que celle qui est déjà menée. C'est précisément de ce "cercle de la raison" défini par les puissants dont le programme du Front de Gauche veut s'affranchir. Cela étant dit, notre programme « L’Humain d’abord » situe au contraire sa crédibilité dans la capacité à répondre radicalement – à la racine – aux problèmes du plus grand nombre. Il veut être jugé par le peuple sur sa crédibilité à avancer des solutions d'intérêt général et à proposer une stratégie réaliste pour y parvenir. C'est-à-dire une stratégie assumant les rapports de force nécessaires aux changements qui sont proposés. Le financement ne suffit pas à donner cette crédibilité. Il est un moyen et pas une fin. Il est une conséquence et non pas un préalable. Les financements doivent s'adapter aux objectifs fixés par le peuple et aux besoins humains identifiés comme fondamentaux. Ainsi dans cette conception républicaine, le ministère des finances n'est pas là pour servir la crédibilité financière du pays aux yeux des marchés mais pour servir les priorités du pays en réarmant financièrement l'Etat. Pour cela, "l'Humain d'abord" regorge de financements. C'est un programme qui rapporte. A travers notamment la mise en place d'un revenu maximum dans le cadre d'un nouvel impôt sur le revenu avec 14 tranches progressives jusqu'à 100 %. Mais aussi à travers la remise en cause des cadeaux fiscaux de la droite depuis 2002 (qui pèsent aujourd'hui pour 60 milliards par an) ou encore des exonérations de cotisations sociales dont l'efficacité n'a jamais été démontrée (30 milliards par an). Nous proposons aussi de taxer les revenus du capital que ceux du travail, ce qui rapporterait entre 60 et 100 milliards d'euros par an selon les estimations. Ce n'est pourtant pas anodin car cette somme permettrait d'augmenter entre 20 et 30 % les moyens budgétaires de l'Etat. Voilà quelques éléments de réponse, en espérant qu’elle vous satisfasse. Cordialement.

Commentaire de ouch

Wed, 08 Feb 2012 07:38:35 +0100

D'accord mais ca ne dit pas comment financer cette mesure qui coute des milliards chaque mois. Hausse des impots sur les gros salaires? Taxation sur les profits des grosses entreprises? Réajustement avec les plus hauts salaires?

Commentaire de Section EURE SEINE

Tue, 07 Feb 2012 11:22:43 +0100

C'est en réhaussant le pouvoir d'achat des Français que la croissance peut augmenter. Nous sommes aussi persuadés qu'un changement de société est nécessaire pour mettre en application une politique de justice sociale (taxe des revenus du capital à même hauteur de celui du travail, répartition des richesses, différentiel de salaires maximal de 1 à 20, interdiction des licenciemen,ts boursiers, de nouveaux droit pr les salariés qui pourront intervenir eux aussi sur les stratégies industrielles de leurs groupes, investissement massive sur la formation, l'Education car ce ne sont pas des secteurs où il faut sortir la machette à couper dans le gras comme le fait la droite mais plutôt à développer supporter car ce sont nos générations futures, mieux formées qui donneront elles aussi de fortes valeurs ajoutées économiques à notre pays. On inverse la machine : On fait travailler, on donne donc du pouvoir d'achat, on parit sur l'avenir avec l'école et l'enseignement supérieur, on exige de la banque centrale européenne qu'elle prête directement aux pays membres et non à des banques privées qui nous font la peau ensuite...

Commentaire de ouch

Mon, 06 Feb 2012 11:34:35 +0100

il faut avouer qu'il a de bonnes propositions: la titularisation des agents de la fonctions publique, l'augmentation du smic (car honnetement vivre avec 1100 euros sans aide c'est impossible), l'impossibilité de cumuler les cdd. Le seul problème ensuite c'est de savoir comment financer tout cela sans que les déficits ne se creusent

Commentaire de Karine

Tue, 17 Jan 2012 21:39:55 +0100

C'est parceque je connais bien Arnaud et son engagement pour les autres depuis longtemps que je voterai pour lui. Vive ce beau rassemblement autour du front de gauche. Vive la jeunesse.

Commentaire de bibi

Mon, 09 Jan 2012 11:55:40 +0100

ah mais je vous félicite effectivement pour votre action depuis de nombreuses années. Cependant, laissez moi vous dire que les politiciens nationaux qui se sont intéressés l'an dernier ou encore cette année ne le font que pour leur propre pub. Au niveau local vous faites le maximum, mais vos collègues ne se sont jamais souciés du sort des salariés et ils sortent de leur retraite actuellement pour récolter des voix au détriment des ouvriers qui galèrent depuis des mois. Vous ne pouvez affirmer le contraire et il est regrettable que vous cautionnez ces venues sur le site qui me paraissent déplacer. Beaucoup de salariés en pensent autant.
Bien à vous

Commentaire de Section EURE SEINE

Mon, 09 Jan 2012 10:56:16 +0100

Bonjour "bibi" : voilà encore un pseudo qui laisse transparaître la même personne qui perd son temps à communiquer pour ne rien dire. Ne rien dire car résumer la venue de Mélenchon à un ratissage de voix en vue des élections prochaines, c'est démontrer sa parfaite méconnaissance des actions rélisées depuis deux ans chez M-real. Comme quoi la démagogie ne caractérise pas que l'action politique (comme on l'entend trop souvent) ! "Bibi", savez-vous que les communistes et le Front de Gauche ne sont pas là pour parader et qu'ils sont au sein de la lutte avec les M-reals depuis le début ? Savez-vous que nous n'avons pas attendu l'année des élections présidentielles pour faire intervenir des responsables politiques de premier plan ? Je pense notamment à Jacky Hénin, député européen venu par deux fois sur le site M-real, je pense également à André Chassaigne faisant lui aussi le déplacement... Et ces visites de premier ordre n'ont pas été de la découverte touristique mais bien des rencontres essentielles avec les salairés pour porter leur lutte jusqu'à l'assemblée nationale ou bien jusqu'au Parlement européen. Alors cher "Bibi" qui glause sans savoir, la section Eure Seine vous demande de vous informer, de réfléchir et une fois digéré : écrivez avec densité et objectivité sans forcément dénigrer ceux qui se battent depuis le tout début de la lutte chez M-real. Rappelons également (pour être tout à fait complet dans le registre du concret) que la proposition concrète d'exproprier M-real pour cause d'utilité publique et soutenue à l'unanimité par le Conseil général, la CDC Seine Bord ainsi que la CASE a été faite par Gaëtan LEVITRE, maire d'Alizay... Mais au fait où étiez-vous cher "Bibi" pendant toutes les actions organisées ? Bien cordialement et avec la plus grande sincérité...

Commentaire de bibi

Fri, 06 Jan 2012 18:03:00 +0100

IL faut bien ratisser les voix. Où était ce monsieur l'an dernier et en 2009? Ah mince pas d'élection donc pas besoin de venir mendier devant le pauvre ouvrier. Les élus et ouvriers qui l'ont accueilli aujourd'hui font preuve de beaucoup d'hypocrisie

Commentaire de DOYELLE

Thu, 05 Jan 2012 14:41:28 +0100

Merci beaucoup Arnaud. Je suis très touchée par cet hommage! Sonia (la fille de Daniel).

Commentaire de Eric RUIZ

Wed, 21 Dec 2011 10:26:17 +0100

Une bien belle déclaration de candidature et une conférence de presse qui a bien mobilisé, je vois !

Bon courage aux deux candidats ! il est temps que le peuple se réveille !

Commentaire de lefebvre

Sat, 17 Dec 2011 12:32:38 +0100

Je suis satisfait de cette décision.GAETAN LEVITRE DOIT ETRE SOUTENU, par tous les élus de la case;

Commentaire de Eric RUIZ

Tue, 13 Dec 2011 13:24:16 +0100

A noter qu'une mention voisine a été votée lundi 12 décembre à la Région à l'initiative de Jean-Luc LECOMTE, conseiller régional communiste et maire-adjoint de Vernon.

Encore une fois, les salariés de M-real et d'ailleurs peuvent constater que ceux qui sont à leur côté ce sont toujours les communistes. Les autres, au mieux, ne font que suivre.

Commentaire de lefebvrefabrice

Fri, 25 Nov 2011 18:14:00 +0100

superbe action des travailleurs de M real.LE FRONT DE GAUCHE SE MOBILISE AVEC LES SYNDICATS, mais aussi avec tous les élus DE LA HAUTE NORMANDIE.IL FAUT SAUVER L EMPLOI,en france et changer la donne pour un monde plus juste,et équitable

Commentaire de Section EURE SEINE

Thu, 10 Nov 2011 11:52:32 +0100

Du bruit au moins égal à la déflagration retentissante faite par M-real suite à son annoce de fermeture de son site.

Les salariés avec leurs organisations syndicales entament un double combat : celui des négociations âpres de l'ouverture du livre 1&2 et la sauvegarde de leur outil industriel. Nous rappelons que l'objectif principal est bien de mettre toutes les pressions possibles sur le groupe et sur son Conseil d'administration pour qu'ils cèdent leur entreprise alizéenne à un des repreneurs identifiés et reconnus fiables. Malheureusement, si la situation ne venait à évoluer du côté de la vente, il faudra bien activer des leviers différents pour sauver l'usine et par voie de conséquence les emplois.

Sur l'expropriation : elle est intimement liée au fait qu'un repreneur soit d'accord pour reprendre (sinon ça n'aurait pas de sens) et de ce côté, les discussions, les rencontres sont en cours. Celà n'empêchera pas M-real d'assumer son plan social et de sortir la "machine à billets".

Sur la dépollution du site : il y aurait dépollution du site s'il n'y avait plus d'activité industrielle papetière : ce n'est pas la cas et nous n'envisageons pas ce scénario. Quand bien même, imaginons (scénario improbable) une expropriation sans reprise d'activité (ce qui n'aurait aucun sens), sachez que le propriétaire antérieur (donc M-real) ne serait pas exonéré de dépolluer le site.

En tous état de cause, et pour conclure la réponse à vos intérrogations, le scénario rêvé pour M-real comme vous dites, c'est bien de vendre à un repreneur. Voilà ce qui serait raisonnable et tellement logique dans la situation présente.

Cordialement,

Commentaire de Franky

Thu, 10 Nov 2011 11:20:22 +0100

Beaucoup de bruit aurour d'une eventuelle expropriation de M-REAL
Un scénario en or pour M-REAL:
- Pas de dépenses pour un plan social, en fait pas de plan social du tout
-M-REAL touche même de l'argent au titre de dédommagement.
- M-REAL n'est plus responsable de rien: dépollution, remise en état terrain, réindustrialisation.

Un scénario révé pour M-REAL.

Est bien raisonnable ?????

Commentaire de Sophie militante de gauche

Tue, 08 Nov 2011 14:13:34 +0100

Bravo aux salariés qui se battent et à ceux qui relaient leur combat. Gaëtan et les autres... la CDC qui s'engage... le collectif... Thierry, Jean-Yves et Eric pour leur courage... Avec tout ça, si on n'arrive pas à faire plier la direction, je ne comprends plus rien...

Commentaire de dominique couerbe

Mon, 07 Nov 2011 18:07:33 +0100

Voilà une excellente initiative qui ne peut pas laisser indifférent le Président et ses collaborateurs directs dont Monsieur Le Maire qui s'occupe de ce dossier.

Bon courage à tous. Bien cordialement, Dominique COUERBE

Commentaire de Tophee

Sun, 30 Oct 2011 19:55:54 +0100

Une visite tres interessante. Quel gachi!

Merci en tout cas pour cette journee tres instructive.

En tant que photographe amateur, j'etait venu avec mon appareil. JE vous invite a venir voir mes photos ici http://www.flickr.com/photos/64667396@N00/sets/72157628009647050/

Si vous vous reconaissez et vous vaoulez votre photo, je serait heureux de vous offrir une impression grand format de votre portrait.

Mes photo sont libre de droits, utilisez comme bon vous semble pour defendres la cause des M-real!

Tophee

Commentaire de Michel

Sun, 30 Oct 2011 12:22:06 +0100

Evidemment nous attendons maintenant que la parti socialiste soutienne cette piste puisqu'au jour d'aujourd'hui, elle est la seule qui paraît crédible.

Commentaire de velfre

Sat, 29 Oct 2011 21:10:25 +0200

bonsoir, une journée fantastique sur tout les points de vue, vraiment messieurs et dames vous êtes de vrais pro, longue vie à votre usine qui est magnifique, et comme le dit le pc oui ils peuvent pour le droit d' expropriation alors maintenant il faut foncer ,je croise les doigts pour vous tous bon courage

Commentaire de Eric RUIZ

Tue, 25 Oct 2011 22:02:19 +0200

La surprise de son décès accentue à la tristesse de l'information.

Je ne peux que confirmer la description qu'en fait Arnaud dans cet hommage.

Michel nous manque déjà.

De tout coeur avec ses proches, je serai de ceux qui l'accompagneront une dernière fois jeudi prochain.

Commentaire de lefebvre

Tue, 25 Oct 2011 18:40:19 +0200

J AI LES BOULES SE SOIR.JE SUIS MAL DE CHEZ MAL. IL FAUT QUE J' AVAL la realitee,et cette journee est pour moi, une epreuve difficile . C ETAI UN AMI QUE J APPRECIE BEAUCOUP.